Рецензия на книгу
Жизнь мальчишки
Роберт Маккаммон
Аноним14 сентября 2016 г.Я застегнул свитер, который был того же оттенка, что и рваная рубашка сержанта Рока. Мои джинсы были покрыты заплатами на коленях — словно подтверждениями многочисленности моих смелых столкновений с колючей проволокой и гравием. Моя рубашка была достаточно красной, чтобы привести в неистовство быка. Носки были белыми как голубиные крылья, а кеды по-ночному темны. Моя мама страдала дальтонизмом, а папа любил в цветах максимальные контрасты. Так что со мной все было в полном порядке.Вот и открыла я для себя Роберта Маккаммона, и без сомнений продолжу знакомство с его творчеством, потому что "Жизнь мальчишки" оставила после себя самые приятные впечатления. Все-таки повествование от лица ребенка - беспроигрышный прием, ведь ребенок видит многое, но понимает далеко не все (в отличие от нас, умудренных жизненным опытом внимательных читателей), а его взгляд на мир, восторги и впечатления от обыденных вещей вызывает светло-грустные воспоминания о собственном детстве. (Тут должна быть та самая цитата про то, что мы все рождаемся с ураганами и кометами внутри)
Кстати, о цитатах. Мне очень понравился язык, которым была написана книга. Он такой...деликатный что ли. В меру образный, с интересными мыслями и сравнениями, которые однако не нагромождены друг на друга. Как знаете, бывает от некоторых книг впечатление, что автор специально старался придумать и запихнуть в текст как можно больше необычных, неожиданных сравнений, описаний и словечек. Тут же все вписано очень органично. Некоторые абзацы перечитываешь по нескольку раз просто потому, что они действительно красивые. Как этот:
Мы пытаемся уйти корнями в содрогающуюся от внутреннего трепета землю, мы живем там, где поднимались и рассыпались в прах горы и где превращались в туманную мглу доисторические моря. Мы и построенные нами города недолговечны, да и сама Земля - лишь проходящий поезд.Сюжет оставил неоднозначные впечатления. Он захватил с первой же главы, мне не хотелось отрываться. Детективная линия ничуть не кажется лишней или искусственной. Наоборот, очень здорово, что она растянута через всю книгу, что Кори, как и положено мальчику, не может сходу вычислить преступника и в принципе не играет в детектива. Время от времени он натыкается (или даже на него натыкаются) на какие-то детали, зацепки, которые подталкивают его в правильном направлении. Но они попадают к нему в руки как результат стечения обстоятельств, как часть естественного хода вещей, как то, что в принципе может произойти в жизни обычного мальчишки. Кори с друзьями пошел в поход - Кори увидел подозрительную сделку - Кори не понял, что в ящике, потому что он еще ребенок. Но поймут взрослые спустя много глав. Вот такой подход автора к детективной линии мне очень нравится. И это не делает Кори в глазах читателя глупым, напротив - он очень внимательный и хорошо выстраивает логические цепочки, когда оперирует фактами, которые мальчик способен понять.
Однако после середины книги я стала ловить себя на мысли, что мне все менее и менее интересно читать. Повествование стало на мой взгляд слишком размазанным, старающимся охватить как можно больше тем, проблем, но толком не раскрывающим ни одну. Встреча с Чили, противостояние с Брейлинами, вся линия, связанная с дедушкой и его незаконными развлечениями, личная трагедия Вернона Такстера и другие - просто добавлены на полотно истории большими мазками, и все. Даже один из основных конфликтов книги - дискриминация чернокожих - тоже оставляет сильное ощущение недосказанности. Масштабы этого угнетения не слишком велики - по сути, чернокожих не пускают в общественный бассейн вместе с белым населением Зефира. В городе есть два воинствующих ку-клус клановца, но и эта линия проходит где-то на фоне повествования и упоминается вскользь. Была сцена с наводнением, когда Зефир раскололся на тех, кто не хочет помогать району чернокожих и сочувствующих. Но этот конфликт тоже был быстро разрешен.
Ближе к концу сюжет опять завертелся и читать стало снова очень интересно. Еще хочется сказать про мистические явления. Сначала я думала, что это преувеличения, вызванные бурной фантазией творческого мальчишки. Что Старый Мозес - это какой-нибудь матерый аллигатор, что трицератопс - действительно носорог-урод и т.д. Но эпизоды с патронами-змеями, полумертвое существование Рибеля или гадание Леди (33) этим не объяснишь. Это вызывает некоторый дискомфорт, так как хочется определенности - либо это мир с магией и чудесами, либо это реальный мир, где любое событие имеет рациональную подоплеку. Но потом я подумала про то, что автор вначале писал про ураганы и кометы и решила просто принять это как есть.
Персонажи для меня были самой слабой частью книги. Дедушка Джейберд со своими чудачествами, не сыгравший никакой роли в сюжете, начавший никуда не зашедшую ветку истории со своими темными делишками. Друзья Кори, из которых только Джонни показал себя с неожиданной стороны, дав отпор браткам-хулиганам. А Бен и Дэви Рей показаны достаточно однобоко, как и многие другие герои истории - Демон, мер Своуп, сестры Гласс, братья Брейлины... Мне понравился Вернон Такстер, его образ и его история, по-моему он получился очень интересным. И Лизандеры тоже были хороши, а когда я читала про Солнечный Лучик, по спине побежали мурашки. И бравый стрелок Леденец Кид тоже оказался очень колоритным.
А еще понравилось, что многие эпизоды и персонажи, которые, казалось, остались в прошлом, потом всплывают в дальнейшем и имеют влияние на сюжет (ну те самые развешенные ружья стреляют): это и Люцифер, сцены с которым пробивали на дичайший хохот, и старый негр-монтер, который показал себя в последних главах настоящим героем, и трицератопс (не самый удачный пример, но все же); а вот то, как потом всплыл черный наконечник, показалось уже чересчур притянутым за уши.
В общем, мне понравилась эта книга, я читала ее с удовольствием (иногда переменным), и советую всем, кто на нее засматривается, не бояться большого объема - читается она действительно легко.149