Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 сентября 2016 г.

  К перечитыванию этой книги подходила пожалуй что с любопытством: ну много раз уже сталкивалась со сменой восприятия, думала, вдруг и здесь произведение внезапно откроется в новом свете и полюбится. Ан нет. Книга все такая же странная, обрывисто-никакая и, я бы даже сказала, местами нелепая. И предсказуемая в каких-то местах строчка за строчкой.
  Главный герой? Приторный настолько, что язык липнет к нёбу, утопая в сахаре. Ванильный до дрожи. Имхо, если бы это была девушка, оно бы смотрелось органичнее.
  Еще выносило так называемое детство персонажей. Марк очень забывался, ибо это были не дети. Они так не разговаривают, увольте.
  Сюжет? Идея в основе романа оно-то может и неплохая… но фигово воплощенная в жизнь. Крайне фигово. Ощущение, что автор выдохся во время работы над предыдущим кирпичом в полторы тыщи страниц и кое-как что-то быстренько склепал, чтобы успеть в сроки. Концовка так и вовсе просто с потолка прописана, подхватывая и продолжая печальную традицию «курева последних страниц», заложенную в «Первой ночи».
  Единственный плюс книги Люк да Софи. Все, остальное – ни о чем. И даже ТАМ, в тот момент я уже не ревела навзрыд, как когда-то: лишь слегка увлажнились глаза.

  Черствею… черствею неумолимо.

  0

  35