Рецензия на книгу

• 

  russian_cat12 сентября 2016 г.

  В тихом омуте сильная женщина

  "Долорес Клейборн" - моя очередная попытка полюбить книги Стивена Кинга. И не то чтобы неудачная, но снова, как и раньше, не на 5. Каждые несколько месяцев я беру в руки очередную его книгу, с упорством маньяка пытаясь найти ту, которая позволит мне влиться в ряды поклонников его творчества.

  Пока такую книгу я нашла только одну - "Зеленую милю", которую я прочитала у него первой, которая сразу попала в любимые и дала основания считать, что Кинг - таки мой автор. Но вот после этого, что бы я у него ни прочитала, почему-то неизменно выходит четверка. И вот придраться-то мне объективно не к чему, вроде бы все хорошо, правильно, продумано, и проблемы поднимаются серьезные, и психологическая достоверность на высшем уровне... Но вот не возникает у меня ощущения, что я только что прочитала ну такую офигенную книгу, которой ну просто нельзя не поставить 5. А ведь я каждый раз приступаю к книге с надеждой, что вот на этот-то раз все сложится! Но, увы...

  Так случилось и на этот раз. Я не могу сказать, что книга мне чем-то определенным не понравилась, но и бурного восторга не было. А потому - снова четверка.

  Книга представляет собой монолог пожилой женщины по имени Долорес Клейборн, которой предъявляют обвинение в убийстве. И чтобы это обвинение с себя снять, она должна рассказать свою историю с самого начала. Что она и делает, подробно, откровенно и без каких-либо прикрас. Она поведает нам о многом, вывернет наизнанку всю свою долгую жизнь, со всеми ее неприглядными моментами и с самых первых строк признается, что однажды совершила убийство. Только не то, в котором ее обвиняют теперь. Расскажет, как она дошла до этого, что пережила до, во время и после. Как расплачивалась за то, что совершила, несмотря на то, что не была признана виновной по закону.

  Героиня мне не то чтобы близка, но понять ее можно. Далеко не каждый на ее месте сделал бы то же, что она - не хватило бы выдержки, решимости довести дело до конца, заговорила бы совесть, да мало ли - но тем не менее почти каждый читатель в этой истории встанет на ее сторону. Обстановка, в которой она жила, уж никак не располагала к деликатности, высоким чувствам и неземной морали. Был ли у Долорес другой способ выйти из ситуации? Может, и был, но она нашла вот такой, радикальный. В любом случае, рассчитывать она могла только на себя и она сделала то, что смогла. А ответственность за свои поступки она всегда умела принимать. Имела ли она право? Другой вопрос. Впрочем, она за свой выбор заплатила.

  Долорес, что ни говори, сильная женщина, хотя и не всегда такой была. Любовь к детям включила в ней инстинкт защитить их любой ценой, заставила проявить гибкость, хитрость, силу духа. Но не только любовь к детям. В какой-то момент в ней и просто гордость проснулась. Она довольно убедительно объясняет, почему так долго терпела и даже считала всю ситуацию в порядке вещей. Корни, как обычно, кроются в детских впечатлениях. Но однажды система дала сбой, и женщина решила, что не должна и не будет больше терпеть, и нужно раз и навсегда положить этому конец. И положила. А что из этого вышло - она вам сама расскажет, со всеми подробностями.

  Кстати, о подробностях. Вот они меня временами немного напрягали. Обычно я ничего против них не имею, но здесь они, бывает, доходят до дотошности, к тому часто повторяются (для закрепления эффекта, что ли?) Ну запомнила ведь я с первого раза, на каком именно камне Долорес с дочерью сидела, зачем еще раз или два про это упоминать? И так во всем. Может, это особенность характера героини, которая любит подходить к делу обстоятельно и ничего не упускать, ни одной мелочи. Но что-то мне подсказывает, что не в одной Долорес дело.

  Первую часть ее рассказа, касающуюся ее взаимоотношений с Верой, я, честно признаться, слушала почти совсем без интереса. Нет, нельзя не признать, что прочувствуешь всю ситуацию очень хорошо, испытываешь временами и жалость, и отвращение, и раздражение, и даже удивление - почему же Долорес, несмотря ни на что, так привязана к этой полусумасшедшей старухе? Но все это воспринимается как-то отстраненно, не заставляет полностью погрузиться в историю.

  Лично у меня интерес проснулся где-то в последней трети книги. Вот тут я уже стала наблюдать за героиней со всем вниманием, сравнивать ее судьбу и Верину (как именно они связаны, догадаться не так уж сложно) и размышлять: чем им пришлось заплатить за тайны, похороненные в прошлом, можно ли было сделать другой выбор, почему всегда в конечном итоге страдают дети... И как может случиться, что самая обычная, ничем не примечательная женщина задумывает и совершает хладнокровное убийство.

  Хорошая книга? Да. Стоит читать? Пожалуй, что стоит. Но снова это не было 100%-е попадание. Эх...

  38

  339