Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

42

Томас Лер

  • Аватар пользователя
    DzeraMindzajti10 сентября 2016 г.

    Каюсь. Будучи любителем темы постапокалипсиса, я очень нагло забрала себе эту книжечку, очень толсто намекнув своей команде, что хочу её прочитать. Я ждала чего-то динамичного, интересного, но…
    Но опять вынуждена покаяться, что снова поверила аннотации, которая гласит, что:


    Томас Лер, ученик и преемник Набокова, Музиля и Малларме, написал один из самых значительных романов в современной европейской - и мировой - литературе. "42" - история постижения времени, научная сатира, роман о будущем, притча о просвещении и государственности и история кризиса среднего возраста в космическом масштабе.
    Да и сюжет однозначно обещал многого: время замирает, горстка выживших незамерших, которые вот уже пять лет как получили всю планету в своё полное распоряжение. Согласитесь, подкупает? Ведь сразу ждёшь каких-то закрученных сюжетных линий, драм, динамики. А вот фиг вам.
    Нет, сюжет в книге есть. И он даже развивается. Но безумно медленно. Да и неудивительно, ведь он просто утопает во всевозможных метафорах, с помощью которых автор так часто повторяет одно и то же. Читать ужасно скучно.
    Каюсь. Впервые в жизни сегодня я скажу, что витиеватый авторский слог лишь портит книгу. Ну не тот он выбрал жанр, чтобы пощеголять своими умениями, дескать, «смотрите, товарищи, как красиво я умею!» Из-за этого всего чтение из удовольствия превращается в какой-то квест в стиле «кто больше прочитает до того, как уснёт». И, да, вынуждена ещё раз покаяться: не единожды, читая книгу перед сном, я отключалась.
    Ну, правда, товарищ Лер, не этого я ждала от книги. За красивым слогом я бы не пошла в этот жанр.
    Я не физик, но вот всё-таки не до конца убедили меня доводы, приведённые автором. Что-то здесь не срастается. Либо я некоторые моменты не совсем внимательно читала, т. к. после определённого момента, каюсь, мне стало лень бегать к Гуглу Всезнающему и спрашивать: «а так ли это?», «а что это за теория-то такая?».
    Ещё одним неприятным для меня моментом стали действующие лица книги, большинство из которых пять лет страдали полной фигнёй. Ну, ей Богу, ребята, вся планета ваша (точнее, безоговорочно ваша лишь та часть, на которой светло, но ведь и этого немало?). а что вы делаете? Секс – это, конечно, хорошо, но ведь на нём не сошёлся клином белый свет?! Такое чувство, что у большинства из них нет совершенно никаких интересов и желаний. И никто из них не вызвал у меня никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных.
    Да и концовка окончательно расстроила. Я-то думала, что в конце будет пироженка что-то такое, что я, как и Катя (которая до самого конца жаловалась на книгу, а, дочитав, сказала: "Нет, девочки всё-таки это было мощно!"), в конце обнаружу какое-то открытие, сенсацию, эмоции, в конце-то концов, и скажу, что это лучшее, что мне довелось прочитать в этом месяце/году/в жизни. Но оставалось всё меньше страниц, а крикнуть «вау» мне так и не довелось. А ведь все предпосылки для этого были. Жаль. Очень жаль.
    18
    555