Рецензия на книгу
Measuring the World
Daniel Kehlmann
Little_Dorrit10 сентября 2016 г.С героями этой книги – Карлом Фридрихом Гауссом и Александром фон Гумбольдтом я была знакома постольку поскольку. Я знала, что это за люди, я знала, что они исследовали, что они сделали для науки, но мои интересы лежат совершенно в другом ключе и контексте. И эта книга это специфическая биография этих людей, для тех, кто подобно мне не хочет особо сильно вникать в науку, а хочет прочесть про этих людей, как про личностей. Не про гениев науки и культуры, а самых обыкновенных мужчин и людей со своим специфическим характером. И эта книга написана очень легко, очень задорно, с большим юмором и вкусом. Два учёных, два исследователя, которые общались и дружили, но которые при этом были абсолютной противоположностью друг другу.
Не знаю, после этой книги создалось ощущение, что ты с этими людьми зашла в ресторан, ешь омлет и обсуждаешь с ними какие-то явления в природе или просто болтаешь об их жизни. И общение такое, словно это не какие-то чужие и непонятные тебе люди, а близкие друзья или родственники. И ты уже не можешь обращаться к ним официально и переходишь на ты. Я не могу сказать, кто из них мне больше нравится, так же как не могу сказать, кто из них более чокнутый. Гаусс это человек, который не любит общество, который может годами не вылезать из своего дома. Он не замечает ничего вокруг, но цепко впивается в идею, которая его действительно цепляет. Иногда он не видит очевидного – того что у него родился ребёнок или то, что его жена тяжело больна. Я бы не сказала, что он был жестоким человеком, несмотря на то, что он любил соответствие своим требованиям, постоянно пилил своего сына, тем не менее, он действительно переживал за его судьбу. Вспомним свидание с сыном в тюремной больнице. Просто он такой человек, просто он не умеет выражать своих чувств и эмоций. Это та цена, которую ему пришлось заплатить за свой дар.
В противоположность ему Александр Гумбольдт – человек, который не любит сидеть на месте, человек который готов поехать куда угодно, чтобы исследовать весь мир. Настолько авантюрный человек, что я просто была поражена его энтузиазмом. Я просто хохотала над моментами, когда он со своим другом наткнулись на электрических угрей. Это было настолько уморительно, хотелось сказать «что вы вообще творите?» что я не могла себя сдерживать. Ну, представьте себе – заходите вы искупаться, а вас хорошим разрядом прикладывает. Нормальный человек сбежал бы и порадовался что выжил. Что же сделал Александр? Полез в воду, взял угря в руку, взял в другую металлический предмет. Думаю, не стоит пояснять, какие эмоции испытала эта компания. И главное в конце эксперимента «это была такая прекрасная возможность исследовать этот уникальный объект, единственное то, что Бонплан после этого слегка прихрамывал, и его рука потеряла чувствительность». Они просто психи, но гениальные психи. Или когда Гумбольдт пил яд кураре. А что стоит его путешествие по России.
Отдельно хочется рассказать про их взаимодействие и дружбу. Самое забавное, что они считали друг друга чудаками, но при этом с таким юмором описано, как они переживают друг за другом. Например, когда Александр писал Карлу что ему ограничили передвижение в России и он должен следовать строгим предписаниям, Карл писал ему что ему очень жаль, что он не может в полную меру насладиться исследованиям. В ответ же Александр сожалел о том, что Карл из-за своей замкнутости не может исследовать магнетизм в природных условиях. И такая юмористическая вставка – и сидели они в разных концах мира и одновременно производили исследования. И благодарность за такие интересные вещи стоит сказать именно автору. Потому что история учёных не всегда может быть интересной и увлекательной, а здесь всё понятно и с юмором.
1587