Рецензия на книгу

• 

  userbook4 сентября 2016 г.

  Космический корабль с громким названием “Непобедимый”, приземляется на планету, на которой, при неизвестных обстоятельствах, без вести пропала прошлая земная экспедиция. Экипаж корабля видит безжизненную сушу и обитаемый океан. Жизнь, почему то, не выбралась из воды на сушу. Складывается ощущение, что что-то мешало ей в этом. Видимо это что-то и послужило причиной пропажи прошлой экспедиции.

  В книге очень много описаний: от корабля и планеты до сверхмощных баталий. Под гущей этих описаний, которые почему то так и не дали мне полное представление о планете, корабле и его экипаже, поднимается один философский вопрос: о том что человеку не стоит возвышать свой эволюционный вид над другими формами жизни, даже если эти эволюционирующие формы не являются органической жизнью как таковой.

  Итак, человек вторгается на чужую планету и вступает в противостояние с эволюционирующей миллионы лет формой неорганической жизни. Т.е. по сути, мы вторглись в чужой дом, нас там не ждали и не особо рады видеть, мы обижаемся и пытаемся проучить негостеприимных хозяев. Возникает вопрос: зачем? Имеем ли мы на это моральное право?

  Исследовать, выяснить, попытаться вступить в контакт - да, но подчинять под свои узкие рамки восприятия безграничный космос, органику или даже мёртвую материю - нет, это эволюционный тупик, да и насильно мил не будешь. Расширять восприятие, идти на контакт, пытаться вступить в симбиоз, а если это не возможно, то отступить - вот реальная стратегия движения вперёд.

  Возможно виноват недостаточный объём, вырисовывающий слишком простые пируэты в линейности предлагаемого сюжета или недостаточно глубокая филосовская линия, а может и гуща описаний прошедших мимо моего восприятия. И я вроде бы как понимаю, что объективно оценка должна быть высокой, но нахожу бессмысленным отрицать тот факт, что непобедимый не оставил ощутимого следа в моём восприятии, хотя в целом роман понравился.

  3

  69