Рецензия на книгу

• 

  Irina_Muftinsky

  4 сентября 2016

  Никогда не приходилось читать ничего более устрашающего, чем творения Лавкрафта. Потягаться с ним может только, пожалуй что, мастер По (да и то лишь некоторыми наиболее известными и шокирующими рассказами).
  Интересная особенность Лавкрафта - отсутствие по сути всяческой интриги. Т.е. читателю примерно с первой трети книги примерно понятно, о чем пойдет речь дальше и чем все закончится. Это явно сознательно избранный прием: основная масса его произведений построена по одной и той же схеме - главный герой описывает ужасный финал истории, а уже затем приступает к рассказу о том, что к этому финалу привело. И функцию наведения на читателя жуткого ужаса выполняют уже не сюжетные хитросплетения, а атмосфера и умения автора даже самые обыденные вещи преподнести так, что начинают трястись поджилки от простого описания скрипнувшей половицы или собачьего лая. У автора чрезвычайно богатый лексикон - браво ему и переводчикам, которые вытянули все на своих плечах, ни на шаг не отступив от оригинала.
  Но что более всего меня всегда поражало в его творчестве, так это до кошмара реалистичная мифология (тут и Ктулху в Р'льехе, отметившийся небезызвестным Bloop-ом; и Юггот, который нашим ученым еще, вероятно, только предстоит открыть, ибо претендовавший на его роль Плутон, не так давно был окончательно развенчан; и экспедиция из "Хребтов безумия", подозрительно повторившаяся спустя несколько десятилетий в виде экспедиции Дятлова...), которая заставляет задуматься о том, каким образом автор все это измышлял, были ли это всего лишь гениальные прозрения и озарения, или он в действительности вступал в некий интеллектуальный контакт с Неименуемым...
  Нынче модно сравнивать Лавкрафта с Кингом, причем в пользу последнего. Я немало прочла творений Кинга, поскольку очень уважаю ужасы как в кино, так и в литературе. Но, увы, еще пока ни один автор не смог даже близко достигнуть мастерства г-на Лавкрафта в повержении лично меня в состояние леденящего кровь страха, а конкретно тов. Кинг всегда вызывал лишь зевоту. Возможно, для меня у него просто напрочь отсутствует атмосферность, которой просто перенасыщены книги Лавкрафта.
  И конкретно "Шепчущего из тьмы" я бы поставила на одну ступень с другим его шедевром - "Хребты безумия". И я все чаще думаю: а, может быть, герою стоило согласиться на это безумное предприятие?

  7 понравилось

  0

  702