Рецензия на книгу
Десять негритят
Агата Кристи
ne_spi_zamerznesh31 августа 2016 г.Well, well, Miss Claythorne
Что меня сподвигло прочесть "Десять негритят"? Очень простая, в общем, и очевидная причина. Мне стало интересно как автор, при том, что читатели знают - все герои обречены (а они знают, едва ли не с детства, так уж вышло с этой книгой, такая у неё слава, легенда?) - сможет держать напряжение, драматичность конфликта. А так как приемы лучше разбирать уже ознакомясь с интригой, я не отказала себе в удовольствии и просмотрела две экранизации, разобрать которые было бы интересно, но не здесь, не здесь. Мы же собирались пропеть гимн книге?
И вот он: Агата Кристи мастер великолепного выстраивания сюжета, чисто жанрового, строгого, безукоризненного в каждой складочке, каждом стыке и потайном шве.
Сначала у меня возникали вопросы, конечно, при том, что она пользуется внутренними монологами довольно свободно, как она заставит нас отвести подозрение от убийцы? Ведь он не может лгать самому себе, другим героям - без сомнения, но не себе, так как ни один из десяти не сумасшедший. Это оказалось довольно просто, поиграть словами здесь, там, выписать мгновенную реакцию вместо злорадства. В одном, впрочем, месте, меня резануло излишество в этом "отводе глаз", явное сбивание со следа -для того, чтоб перекинуть внимание на другого, да, но все-таки почти ложь. Нельзя так. В дальнейшем, впрочем, это оправдалось и потому все же "безукоризненное".
Но вернемся с нашим негритятам, на чем же все-таки держится саспенс? На единстве времени и места (аллилуйя), даже не так, на расписании - почти почасовом - этих трех дней. Люди просыпаются, завтракают, обедают, ужинают, прочесывают комнаты, считаю минуты, ложатся спать. У них нет возможности выбиться из ритма, нет возможности уйти, нет возможности поколебать временные границы, устроить демарш. Жребий, рок их преследующий, будет все так же медленно наползать, подобно грозовой туче, подобно минутной стрелке. Легче покончить с собой, чем выносить эти неторопливые шаги. Потому что, в общем, человек не представляет, как много свободы ему дает пространство, пока не потеряет её. И не нужно навязанных кино любовных линий, не нужно пугающих ракурсов, музыки, игры света и лаковой цветокоррекции. Страх не в этом.
На этом, в общем, и легче всего вычислить убийцу, коего я не назову (спойлеры вещь гадкая), но который очевиден в силу конфликта. Десять человек - несмотря на то, что один убийца, он входит в число жертв не только по статусу, но и по совести, он тоже наказан - борются с судьбой, они решились её обмануть, поддавшись страсти, а теперь пора платить. Кто из десяти может быть её орудием? Приглядитесь к ним, загадка несложная.
И то, что случайность открывает ответ только подтверждает вмешательство рока, как и призраки, являющиеся пленникам острова во снах.И пару слов о героях - в постановках, особенно последней, они, конечно, несколько более живые, чем у Кристи, вот тут киноязык как раз помог (ну и сценаристы, позаботившиеся четче прописать мотивировки и даже усложнить их), это определенно настоящие люди и поэтому появляются дополнительные линии в отношениях, это уже характеры, а не маски. А впрочем маски детективу подходят больше, вырастание из них характеров часто похоже на размазывание каши по тарелке, метод автора просто позволяет четче разглядеть идею.
Но именно в книге и только в ней есть Марстен - как молодой языческий бог, как сияющее, почти безвинное в силу отсутствия морали существо. Небожитель или мальчик из "Повелителя мух", неважно, какую ассоциацию подкинет память, но только она дает его образ таким, только она способна на этом показать. Удивительно ли, что со смерти этого прекрасного, необъяснимого и "чересчур существующего" джентльмена начинается считалочка? Думаю, нет.725