Рецензия на книгу

• 

  buba_bookreader28 августа 2016 г.

  Все познается в сравнении?

  Наконец-то. Мне недавно позвонили из книжного магазина, сказали, что «Сицилиец» ждет меня, и я незамедлительно отправился за ним. Книга у меня уже на столе, ждет своего открытия. Слегка досадно, конечно, что не суперобложка, ну да Бог с ней. У меня чешутся руки, чтобы начать чтение, но слишком много дел, поэтому я отложу это занятие ненадолго, может аппетит станет еще сильнее, а, следовательно, книга — слаще.

  Спустя пару дней, все-таки я добираюсь до очередного творения Пьюзо. Читаю аннотацию, в каком-то смысле я уже догадывался, что меня снова ждет встреча с Майклом Корлеоне. Надеюсь, это будет приятная встреча! Что ж, как говорится, вперед и с песней!

  Хм…
  Эм…
  Мда…

  Сказать, что я весьма разочарован, нельзя, но и грандиозного восторга «Сицилиец» у меня не вызвал. Все как-то… Ну да ладно, обо всем по порядку.

  Аннотация частично подтверждает действительное содержание книги. Да, это книга о дружбе и вражде, да, о любви и ненависти и так далее, но она не о судьбе Майкла, младшего сына дона Корлеоне, как бы сильно я на это не надеялся. И считать этот роман продолжением его истории весьма сложно. Скорее аннотация являлась неким пиар-ходом, который должен был обеспечить книге неплохую репутацию со всеми вытекающими последствиями из данного словосочетания на фоне волны успеха «Крестного отца». Я уже, как вы знаете, не первый раз натыкаюсь на отличную рекламу, но под оберткой обнаруживаю достаточно гадкую начинку.

  Однако, нынче случай немного другой. Ну не хватает чего-то «продолжению». Вышло вроде серой копии «Крестного…», не слишком яркое, более банальное, более простое, не столь закрученные, не столь оригинальное.

  В персонажах чувствуется какая-то расплывчатость. Нет конкретики, как в предыдущей истории о клане Вито Корлеоне. Если взять самого дона Корлеоне, я уверен, вы скажете, сильная личности, ни капли сомнения, человек мысли, гениальности. Описывая только его сыновей: Сонни — тяжелая артиллерия, грубая сила семьи; Фредо — полная ему противоположность, ни рыба, ни мясо; Майкл — копия отца, интеллект, стратег и тактик в одном лице.

  Здесь…

  Тури Гильяно — главный персонаж, основанный на реальной жизни итальянского героя Сальваторе Джулиано, революционера, борца за независимость Сицилии и ее народа. Тури — хитрый, отважный, гордый, сильный, алчный, безрассудный, хладнокровный, наивный. Не много ли противоположностей?

  Аспану Пишотта — ближайший друг Гильяно, смахивает на Сонни Корлеоне, однако не дотягивает. Сонни — бык, лев, тигр; Аспану — козел, гиена, змея. Зоопарк какой-то кругом, ха. Но, думаю, суть вы уловили.

  Я бы постарался бесконечно сравнивать персонажей из «Крестного отца» и «Сицилийца», ибо они очень много в чем схожи. Приведу еще парочку: Том Хейген — Гектор Адонис, Филлип Татталья — дон Кроче, и там и там присутствуют купленные полицейские, опять же одинаково-разные. Прочитав обе книги, надеюсь вы сможете понять, к чему я клоню.

  Однако, возможно, в моих доводах есть толика несправедливости. Сравнивать одних лишь персонажей не совсем правильный подход. Подойдя с другой стороны к «Сицилийцу», а именно, со стороны пейзажа, красок окружающего мира, тут «Крестный…» чрезвычайно отстает. Пьюзо очень четко и круто погрузил в мир Сицилии, которая так и блещет своей пестротой даже на фоне разворачиваемой гражданской войны. Про городскую атмосферу «Крестного отца» такое не скажешь. Опять я в сравнения…

  Что же, видимо, таким и должен был получиться этот отзыв, кто кого лучше, так сказать. Честно, я слегка расстроился, что история про Тури Гильяно вышла деревенской… Постойте-ка. А ведь действительно… Возможно, вся разница лишь в том, что дон Корлеоне — это развратный, богатый, полный возможностей мирок, где борьба шла за авторитет и влияние… как у меня там был слоган… «Рок’н’ролл, алкоголь и девочки»… Здесь же противоположность — реальный мир низших слоев, крестьянства, бродяжничества, немощности, условия выживания и борьбы за следующий день жизни. Хм… Пусть это суждение будет еще одной стороной медали!

  По традиции я посерфил в интернете и почитал мнения о «Сицилийце». Многие плюются, многие ругаются, Тури в лице Робина Гуда понравился небольшому количеству людей. Возможно, разврат им приглянулся больше, как и мне. Отсюда закономерный вопрос: кто не любит клубничку?

  2

  214