Рецензия на книгу

• 

  Bjoern26 августа 2016 г.

  Довольно неоднозначное произведение. Мое отношение к книге постоянно менялось, порой даже с каждой главой. Вроде и всё в норме и слог автора и развитие сюжета и поведение самих героев. Роман о старшеклассниках(1936-1941) и все в нем есть: и юношеский максимализм, и первая любовь, и проблема отцов и детей, и юношеские мечты скомканные колесом истории. Но уже во второй главе возник призрак Павки Корчагина, дважды второгодник и двоечник, увидав на заводе во время экскурсии иностранный станок вдруг берется за голову, и всё это ради того, чтобы помочь своей стране построить свои станки. Если с интересами девочек всё более или менее благополучно, ну кроме размышления в собственных дневниках о становлении коммунистического общества или влюбленная школьница вместо свиданий с любимым выбирает комсомольские, просветительские собрание у четвероклассников, но вот мальчики все вундеркинды: разбираются в живописи эпохи возражения (при том альбомы есть в школьной библиотеке), читают Платона и Ницше, ведут споры о театральных постановках эпохи Боржиа (я о таком вообще впервые слышу), знают технические характеристики иностранных авиационных моторов, это не говоря о политической линии партии. Вот всё это и портит этот роман, благо таких сцен не так много и читать вполне можно. Если будет время, я возможно и прочту остальные книги этой тетралогии

  4

  190