Рецензия на книгу

• 

  Yumka26 августа 2016 г.

  Я ужасно разочарована. Прочитав столько хвалебных отзывов об эпопеи "маэстро", я ожидала историю, которая захватит меня с первых страниц и не будет отпускать на протяжении всех последующих томов. Поэтому даже некоторое время откладывала чтение, зная, что хорошие книги иногда так меня захватывают, что я на некоторое время выпадаю из реальности, забиваю на все дела и живу только книгой. Но не в этот раз.

  Во многих рецензиях пишут, что через "Стрелка" надо продраться, потому что все самое лучшее будет впереди, в последующих книгах. Но я очень сильно сомневаюсь, что вообще открою следующий том. Стрелок представляется мне "ведьмаком-ковбоем" в антураже Дикого Запада, в котором намешано всего по чуть-чуть - горсть постапокалиптики, налет библейских историй, капелька магии, кулек неопределенности и куча бессмысленной загадочности. И все это закручено вокруг главной сюжетной линии, в которой... ничего не происходит. Стрелок просто идет. Время от времени вспоминает былое. Флэшбеки выглядят поживее, но потом автор как шарахнет какой-нибудь пафосной псевдо-философией, так сразу и убьет вроде как начавший проклевываться интерес.

  Возможно, дело в переводе, но в какой-то момент у меня начало сводить зубы от повторений (сколько раз можно повторять, что у Элли был шрам и она была той самой женщиной из Талла?!), штампов (и их поглотила тьма, муахаха!) и бессмысленности происходящего. По поводу бессмысленности: охотно верю, что в последующих книгах Стивен Кинг объясняет (ну или хотя бы намекает) на то, что это за Темная башня, кто таков этот человек в черном, куда и зачем вообще бредет этот рпг-шный Стрелок. Но интрига становится интересной только тогда, когда автор с самого начала цепляет читателя на хотя бы малюсенькие крючечки и потом тянет их один за другим, а не оставляет его висеть в безвоздушном пространстве, где и глазу не на чем остановиться. В таком пространстве нечем дышать, а для меня книги - это воздух. Так что пойду подышу в другое место...

  8

  61