А у меня такое ощущение, - именно ощущение, я не знаю точно, - что Букера Макъюэну вручили "по совокупности заслуг", поскольку в его активе были уже "Дитя во времени", "Невинный", "Чёрные псы", коих прокатили на предыдущем Букере. И оказали писателю медвежью услугу: люди думают, что "Амстердам" - его лучшее произведение, читают, и вуаля, всех тошнит. Ну, не всех, но многих.
я о4 давно разочаровалась во всех этих литературных премиях: что Букер, что Пулицтер, что Нобелевка... Есть, конечно, счастливые исключения, но в основном их дают не за литературные достижения, а за "идейность".
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А у меня такое ощущение, - именно ощущение, я не знаю точно, - что Букера Макъюэну вручили "по совокупности заслуг", поскольку в его активе были уже "Дитя во времени", "Невинный", "Чёрные псы", коих прокатили на предыдущем Букере. И оказали писателю медвежью услугу: люди думают, что "Амстердам" - его лучшее произведение, читают, и вуаля, всех тошнит. Ну, не всех, но многих.
я о4 давно разочаровалась во всех этих литературных премиях: что Букер, что Пулицтер, что Нобелевка... Есть, конечно, счастливые исключения, но в основном их дают не за литературные достижения, а за "идейность".
Я тоже не поняла. Только не так резко думаю об этой книге, как Вы:)