Рецензия на книгу
Лето ночи
Дэн Симмонс
foxkid24 августа 2016 г.Что будет, если взять немножко "Вина из одуванчиков" и смешать 1 к 2 с "Оно"? При том, что "Оно" и есть несколько кривое зеркало "Вина"? Что если убрать рефлексию и вычесть взрослых из этого уравнения?
Брэдбери пишет реализм о детстве, о лете, каким его видят дети, о взрослении. Кинг пишет об ужасах, сопровождающих детство, причем самым ужасным там оказывается не вековой монстр, а взрослые, родители. Симмонс упрощает задачу: если несколько детей, они еще не знают всех истин, как правильно и как нет, они еще видят мир без рамок, но уже успели столкнуться с тем, что взрослые далеко не всегда правы. И есть монстр - в данном случае им становится зеленомордый Осирис, неведомыми путями оказавшийся в США.
Мифологическому Осирису мы сочувствуем - его история трагична. Он научил людей земледелию и садоводству, но брат Сет его убил (и ты, Сет? Не сторож брату своему?), порубил на кусочки. Да так порубил, что пенис так и не нашли, когда Анубис его мумифицировал, пришлось глинянный член мастерить. Потому Осирис и изображается зеленомордой запеленутой мумией. Бедный несчастный Осирис, с его мумией Исида зачала Гора (глинянная заготовка пригодилась), сыночка стал править в мире живых, а папу оживил, и тот решил править миром мертвых. Все логично, просто и как обычно с богами подземного царства завязано на смене времен года. Увы, в 60-х время Осирис хотел царство мрака везде, начать планировал с США, благо нашел там приспешников, но нет, юные мальчишки внезапно возмутились, раскопали про него правду и даже поборолись. Может быть, в мире сейчас много где царство мрака, но не Осирис тому виной, так что можем считать, ребята справились с этой задачей.
В этой книге есть и киношная составляющая (с последними патронами, с "о-боже-у-меня-заел-затвор" и так далее). В ней есть и чистота детского лета, когда кажется, что вот этот счастливый момент будет вечным. В ней есть отвага, смелость, страх, даже ужас, все это есть и в "Оно", например, но "Лето ночи" напрочь убирает взрослых из уравнения. То есть, конечно, в книге взрослые есть. Но они делятся на две категории - приспешники Зла (а зло здесь хтоническое, классическое, с зубами, монстрами и ходячими трупами) и родители, которым либо пофиг, либо они не видят дальше своего носа. Детям только и остается, что придумывать некоторые отмазки, которые взрослые заглатывают на лету. Взрослые погрязли в своем мире с недетскими проблемами - как выпить, как заработать, с кем потрахаться - и им не до проблем детей, хтонического зла, мрачной школы в маленьком городишке и всего такого, что не вписывается в обыденную реальность. Элм-Хейвен не становится Дерри, потому что Дерри - средоточие зла, а Элм-Хейвен - средоточие равнодушия и рациональности. Это такой Салемс-Лот, который будет спать, пока его не пожрут монстры, вампиры, Осирис и кому там еще надо, все берите, или пока еще неравнодушные дети не выступят в его защиту.
Один город отбит, зло кануло в Лету, Нил или куда ему положено, остальные города Америки спят все тем же спокойным сном рациональной реальности. Некая паучиха в Дерри могла бы посочувствовать Осирису, но у нее свои проблемы грядут.
Это триллер, хороший такой триллер, без примесей и лишней психологии. Реальные проблемы не так важны, есть игроки черными, есть белыми, черные начинают, белые тем не менее выигрывают. Аминь, сказал бы Каванаг, если бы было чем говорить.27471