Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 августа 2016 г.

  Дэвид Копперфилд измучил меня страшно. Никогда не думала, что мне будет так тяжело читать Диккенса. Не знаю, что усложнило ситуацию, возможно, объем. Хотя можно вспомнить множество толстенных книг, читающихся на одном дыхании. Копперфилда же я мучила долго, потому что местами книга довольно скучновата.
  От того, чтобы бросить меня удерживали три причины:
  1) Книгу я выбрала в "Игре в классики", из принципа хотелось прочитать.
  2) Как я могу НЕ дочитать Диккенса?! Он слишком хорош даже таким, поэтому бросить = совершить преступление.
  3) Мой папа (которого, кстати говоря, подсадила на Диккенса именно я) сказал, что "Дэвид Копперфилд" понравился ему больше, чем "Большие надежды".
  Есть еще ряд причин, портящих удовольствие от книги. Например, я с большим трудом читала про то, как все и каждый обманывают Д.К. при каждом удобном случае, как он этого либо не понимает, либо закрывает глаза. Все аж кипело внутри!
  На самом деле я очень рада, что не бросила. Где-то на середине книги (или со второго тома, зависит от издания) Диккенс раскрывается во всей красе. Вторая половина читается вкусно и с удовольствием. Вот он, тот Диккенс, которого я знала раньше! Поэтому если кажется, что Копперфилд, он же мистер Дэви, он же Тротвуд вам не по душе, то не сдавайтесь. Диккенс вас наградит за терпение.

  20

  499