Рецензия на книгу

• 

  Nathaira

  23 августа 2016

  Очень странная книга. Настоящая антипропаганда православия. Все «богоугодные» персонажи в ней показаны как тупое быдло, отбросы общества, обладающие всеми мыслимыми пороками. В том числе и теми, которые тем же православием и порицаются. Главный герой, например, самовлюблённая мразь – врёт, ворует, убивает, подделывает документы и при этом считает себя хорошим и правильным. По наивности своей я поначалу полагала, что это будет какой-нибудь шпион, который потом «внезапно» окажется одним из злодеев, или осознает свои грехи, раскается и станет хорошим, как это порой случается с персонажами детских книжек. Но нет. Иван оказывается самым что ни на есть положительным героем, защищающим родину от врагов.
  Добрый дедушка-генерал ничуть не лучше Ивана – такой же самовлюблённый, туповатый, готовый расстреливать всех и каждого, кто, по его мнению, «грешен» (Иван, впрочем, не в счёт, потому как он тут образец для подражания всех юных патриотов). Да и к тому же «Ядрёна (вставьте любое слово)» в его речи и мыслях мелькает по пять раз на странице. Кхм… В детской книжке.
  Девочка Надинька (орфография автора сохранена), с которой и начинается книга поначалу кажется обычной милой и доброй девочкой, пока не начинает вести себя как умственно отсталая. А случается это примерно через четыре странички моей маленькой читалки.
  Злодеи же изо всех сил стараются быть хуже героев, что, надо сказать, даётся им с трудом. Если бы они не назывались злодеями, а герои героями, то их вполне можно было бы спутать, потому как тот же хороший и правильный Иван частенько своими «детскими шалостями» превосходят «ужасные злодеяния» отрицательных, по мнению автора, героев. Пример из начала – злой волшебник, притворяясь добрым, рисует на лбу девочки непристойную надпись. Реакция других персонажей – ах, какой он гад! Хороший герой Иван самовольно покидает военное училище и подставляет своего ещё более тупого товарища, дабы путём обмана, грабежа и подделки документов отомстить журналисту. Реакция других персонажей – какой умный, хороший и патриотичный мальчик!
  Нельзя не помянуть главный посыл книги – православие и ура-патриотизм хорошо, а западная магия, Гарри Поттер с Мерлином и Гендальфом плохо и гореть им всем в аду. Я очень люблю этих персонажей, однако тот факт, что автор выливает на них не один вагон буквенного дерьма, почему-то не вызывает у меня бурного негодования. Как не вызывает должного отвращения и вся книга. Более того, я могу назвать её самой удивительной книгой, которую я прочитала за последние два года. А причиной тому просто невероятное противоречие – произведение представляет всех православных, да и вообще всех русских, как моральных уродов, место которым в пещере вдали от цивилизации, самогон распивать на пару с медведем, самодельному кресту молиться и евреев вырезать (как дедушка Гитлер завещал), и это видно невооружённым глазом. Но при этом РПЦ и Ко называет это хорошей детской книгой, «не жалобно русофильская альтернатива сатанисту Гарри, а настоящая литература, дающая пищу и уму, и сердцу» (цитатка из православной газеты). Какого, мать их…! Так и хочется спросить – те, кто подобное пишет, читали вообще книгу? Это ж как назвать «50 оттенков серого» альтернативным взглядом на «Анну Каренину»! Эта книга сплошная злобная отвратительная пародия на православие, евреев, Гарри Поттера и прочих западных волшебников, на Россию и патриотизм, на армию, на детей – всё облито отборным дерьмом.
  Можно, впрочем, воспринять книгу как треш и неприкрытый троллинг, который, несмотря на его толстоту, все почему-то воспринимают серьёзно.

  35 понравилось

  2

  1,4K