Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 августа 2016 г.

  "Интересно, кто еще в Мейкомбе помнит Глазастика Финч, бесшабашную девчонку-сорванца? Да никто, пожалуй, кроме дяди Джека, который порой безжалостно смущал племянницу, потешая честную компанию звеняще напевным перечнем ее детских прегрешений".

  Да, эта книга отличается от первой части "Убить пересмешника". Да, герои стали другими. Аттикус уже не тот. Джин-Луиза уже не та. Но с другой стороны, а как могло быть иначе? Она повзрослела, переехала в Нью-Йорк, зажила своей жизнью и, конечно, изменилась. Не может же она в 26 лет вести себя так же, как в детстве. Быть такой же наивной, какой была раньше, и всё так же бегать по улицам в любимом комбинезончике. Её мировоззрение стало другим, жизнь наложила свой отпечаток. Она стала циничнее. Но кто таким не становится с возрастом? Правильно говорят, что дети смотрят на жизнь широко раскрытыми глазами, безоговорочно верят в добро, видят мир в ярких красках, а потом они взрослеют, набираются опыта и их сердце черствеет.
  Это-то и интересно - увидеть взросление персонажа, посмотреть на произошедшие с ним изменения, сравнить его взгляды на жизнь в разные годы.

  А еще было очень здорово вновь оказаться в прелестном южном городке Мейкомбе (и почему маленькие американские города всегда так очаровательны?), встретиться с уже знакомыми героями, вместе с Глазастиком вспоминать забавные истории из детства. Вот именно эти флешбэки, наверно, и понравились больше всего.

  Но есть у этой книги огромный минус. Она... ну, просто скучная, в ней нет никакой загадки и читая ее, ты плывешь по течению, выслушивая бесконечные диалоги и монологи героев на не вполне понятные темы. Хотя нет, не так. Темы, поднятые в книге, в общем-то понятны, просто описаны как-то странно, размыто, позиции героев до конца не понимаешь.

  Про основные ниточки сюжета. Во-первых, главная героиня, всю жизнь идеализировавшая своего отца, понимает, что он всего лишь человек, что так же совершает ошибки, так же может быть в чем-то неправ. Что его мнение не всегда единственно верное и иногда в корне отличается от ее собственного. Так разбиваются детские идеалы. Во-вторых, старая проблема сегрегации. Люди не могут прийти к общему мнению по поводу прав чернокожих людей и их равноправия с белыми. Глазастик яро поддерживает чернокожих и это понятно, ведь растила ее негритянка Кэлпурния, да и отец с детства внушал, что цвет кожи ни о чем не говорит. Но внезапно оказывается, что в свои слова сам Аттикус не очень-то и верит. И тут начинаются душевные метания главной героини: как же так? Мой отец не может быть расистом! Я считала его другим человеком. Мы слишком разные. Мы ни в чем не можем сойтись. И вообще раз меня никто не понимает и я никого не понимаю, сяду-ка я на первый попавшийся поезд и уеду куда подальше. Потом дядюшка приводит ее в чувства, отхлестав по губам, и она вдруг осознаёт, что Аттикуса-то можно понять, и что вообще зря она ему нагрубила. Все мирятся и признаются друг другу в любви. Конец.

  Что это было вообще? Впечатления от книги очень неоднозначные. Вроде, ничего так, а вроде, и "зачембылонужноэтстранноеопродолжение".

  
  

  13

  107