Рецензия на книгу
Маленькая Луна. Мы, народ...
Андрей Столяров
goramyshz23 августа 2016 г.Внимание, скидка! Очень выгодное предложение только сейчас и только для вас! Сразу две рецензии на одну книгу!)
Процесс, происходящий в уме возомнившего себя богом, на фоне социальной неустроенности (Маленькая луна)
Автор входил в троицу писателей, придумавших термин "социальная фантастика". Отсюда, наверное, и обилие социальщины, как в последствии оказалось, мягко говоря, не необходимой для развития сюжета. Причина этого обилия, наверное, в том, что сие произведение является допиской или перепиской с дополнениями написанного ранее менее объемного произведения под названием "Наступает мезозой". Не читал этот самый "мезозой", но мне кажется, почти уверен, всё описание личной жизни главного героя как раз и примкнуло к сюжету в данном произведении. И еще привязка, собственно, к "маленькой луне". Как человек неискушенный в генетике, эволюции и т.д. и т.п., читая я думал, какой же заумник этот г-н Столяров, но рецензия на дружественном ресурсе искушенного в этом всем компоте, или просто заморочившегося проверить достоверность описываемых процессов в эксперименте, проводимом главным героем, поставила все на место. Вот страничка про это произведение (см. рецензию пользователя под ником Sawwin). Так что, на мой взгляд, не зря у меня так туго шло это произведение.
Ой, забыл про сюжет рассказать. Да вот такой сюжет. Один чувак, вдохновленный другим чуваком, решил по месту своей работы в НИИ создать живое существо, но не традиционным способом, а синтезировать химическим путем. Ну и создал что-то, почему-то в конце эксперимента скатившись к банальному призыву к темным силам. Создал, так сказать нечто, но посмертно. Сказать больше нечего) И вот за это дали престижную литературную премию. Мдя...
Следующее произведение в книге тоже существует в двух вариантах. Большое искушение ограничиться формой рассказа. Но я ведь взялся "спасать" именно эту книгу, а в ней так называемый журнальный вариант.
И тут Остапа понесло... (Мы, народ)
Но сначала «Остап» обозначил тему для своей фантазии, а именно - безрадостное будущее, с развалом страны на части. Виной тому, естественно, а как иначе получить престижную литературную премию или даже просто стать ее лауреатом, кроме как усладить глаз или слух активно диссидентствующих ребят раздающих в РФ литературные премии, пресловутая «русскость», ведущая-де к плачевным результатам. По версии автора, наша с вами Россиюшка в будущем развалилась на части, которые тут же подскочили контролировать западные миротворцы, заботливо взявшие под свои крылышки нефте- и газодобывающие предприятия, прочие добывающие ресурсы, параллельно китайцы отхватывают все новые территории, подобно корыстным опекунам, дожидаясь срока дожития подопечных стариков, всячески помогая скорее достичь этого срока, выживают россиян и заселяются сами. Мед для уха русофоба) Не забыл автор и порассуждать в мировом масштабе. Надо сказать, вот про остальной мир почти угадал. Ибо, в Европе, наводненной мусульманами, у него робко проходят кое-где легко подавляемые бунты белых, Азия опустела, все рванули на Запад, а на заокеанском Западе правительству США мешают жить набеги мексиканцев и техасцев. Фишка же сего произведения заключена, все-таки, в особости «русскости», даже ее святости. Главный герой, противный зазнайский интеллигентишко, обнаружил в себе эту святость, которая оказалась святее РПЦ (тут снова русофобы довольно облизнулись). Еще автор выпячивает свою петербургскость, описывая передвижения героя по Петербургу, обуянному общим угнетенным состоянием страны, по-петербургски так обуянному. Но, стоит вчитаться, оказывается, персонаж от площади возле ТЮЗа улепетывал, улепетывал от милиции, а убежать смог только на Звенигородскую (пять минут неспешного шага от ТЮЗа), большое поселение, с плотиной на немаленькой реке Оредеж, Вырица, в воображении автора дыра в четыре дома... Как-то эти ляпы бросаются в глаза...23355