Рецензия на книгу

• 

  DreamWay20 августа 2016 г.

  Ну что хочется сказать. О-о-очень много надежд возлагала на эту книгу, и, как оказалось, очень зря я это делала. Она давно стояла на полке в моём доме, окружённая ореолом качества и духом приключений вперемешку с человеколюбием, мудростью и смиренностью. Конечно, имея уже какое-то выработанное отношение к книге, ожидая от неё чего-то особенного или такого да эдакого, очень сложно не разочароваться на второй странице. Но книга не то чтобы не оказалась хорошей. Она оказалась банально и удивительно СКУЧНОЙ.

  Я зевала долго. Первые главы, начинающиеся с описания шута и пастуха, не цепляют за душу, ибо не совсем понятно, что вообще происходит и где ты)) Описания рыцаря и монаха, едущих по дороге наталкивают на мысль о времени, но интереса так же не добавляют. Столкновение этих четырёх личностей происходит на странице эдак 70й и только тогда начинается какое либо развитие сюжета. Но даже дело не в поздней завязке. К сожалению автор подошёл к книге со стороны Робин Гуда. Т.е. есть ряд подлецов и негодяев, которые шантажируют, убивают и грабят. И есть ряд рыцарей и добродетелей, которые несут чистоту и процветание в народ, совершая подвиги, и в открытую борясь против негодяев. В конечном итоге рыцари побеждают, получают прекрасных дам сердца в жёны, простые люди обретают любимых хозяев и заживают в счастье. А негодяи кто убит, кто разорён, кто прогнан. Хэппи энд. Предполагаемо.

  Характеры персонажей так же идеализированы и немного "вылизаны". Как обычно, полно прекрасных ручек благородных дам, сильных грудных клеток рыцарей, отменнейшей збруи и великолепных коней. Все хорошие персонажи благородны, честны и человеколюбивы все плохие имеют каждый свой порок (кстати, в этом плане Вальтер Скотт не поскупился на разнообразие!! это меня очень порадовало. Здесь и алчные, и гордые, и честолюбивые, и корыстолюбивые, и льстецы и любители лести - каждому свой порок, очень интересно!). Сам сюжет изначально не угадывается, но уже под конец книги понимаешь, что все будут счастливы и с трудом дочитываешь. Я не удержалась и прочитала концовку заранее, после этого с палками заставляла себя читать дальше.

  Всё таки такую литературу желательно читать в 16 лет, когда ты так не перенасыщен штампами. Тогда к ней не выставляешь так много требований, а просто с удовольствием читаешь. Когда тебе за 20 лет, к Айвенго относишься уже немного скептически и читаешь с кислой миной.

  З.Ы. Очень порадовали рассуждения в самом начале, особенно посвящение книги!! Прочитала с удовольствием, настроилась на специализированную историческую литературу. интересные были дебаты Вальтера Скотта с доктором))

  3

  115