Рецензия на книгу
Письма в Древний Китай
Герберт Розендорфер
Loria20 августа 2016 г.О приключениях в нашем современном, древнего властителя и повелителя наложниц
Только закончила чтение и смеюсь с прочитанного.
ЧТО ЭТО ТАКОЕ!
Начало-потрясающе! "-Вау,щас будут интересные скитания китайчика в Германии новой"-подумала я, вникая понемногу в текст.
Но к великому прискорбному сожалению,мой интерес начал стремительно угасать с того письма,когда тема про женскую грудь подружки его подружки была описана в дабл формате.
Такое ощущение,что герой переместился во времени не для познавания мира,а чтобы удовлетвориться. Бесило. Очень. И бесит по сей час.
Книгу хотелось закрыть,но всё же добрела я до конца и высшей оценки поставить не смогла-рука не поднялась за такое 5 ставить.
Продолжаю же свою рецензию тем,что раздражало и постоянно бросалось в глаза.
Помимо описаний того,как герой пялился на грудь женскую и всячески её описывал своему дружку за тысячу лет,мне не понравились его вежливые изречения.
И словно кляксами по тексту были разбросаны слова-паразиты,но не наши,не современные: "большеносые", "Шам-пань", "Палата поэтов каких-то скал со мхом" и т.п.
Герой словно писал,цеплял девиц и пил-большая составляющая произведения и в промежутках размышлял о музыке,да композиторах.
Моё мнение заключается в том,что автор начал тему,но крутился вокруг,как собачка за хвостом и сюжет почти выгорел.
Однотипные персонажи,а уж письма в этом его стиле тоже не пришлись мне по душе уже к середине книги.
Надоели, скажем так.
А философствования под конец и читать не хотелось.
Но четвёрку я поставила ещё и за то,что было несколько моментов,которые заставили улыбнуться и окончательно не скиснуть.
Столько ора,а четвёрка. Что поделать,можно было слепить из этого шедевр,но автор на самотёк пустил свою писанину.440