Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 августа 2016 г.

  Разговор с дедушкой о сексе.

  Надо заметить, что бросать книгу неизвестного автора (потому что не понравилась) не так болезненно, как оставлять недочитанным роман любимого писателя. А Филип Рот один из моих самых любимых писателей! Да, признаюсь, читала я у него не так уж и много. «Людское клеймо», «Американская пастораль» и «Немезида». Но, не смотря на такой маленький список, я влюбилась в его творчество с первого взгляда – первой книги, да и вообще – когда это любовь читателя к писателю была пропорциональна количеству прочитанных книг? И одной достаточно чтобы полюбить навсегда.

  Все три романа тронули меня до глубины души. Рот умеет писать проникновенно, серьезно, рассуждать на важные темы, нарушать табу, вскрывать замки подсознания. Именно поэтому я воспринимаю этого автора определенным образом. Он для меня – учитель, мудрый, умный; он тот, кому я доверяю, тот, кто понимает в этой жизни больше других, и который может передать эти знания мне. И вот это-то восприятие и сыграло со мной злую шутку. Потому что Рот – писатель гораздо более многогранный, чем я себе вообразила.

  Главный герой, с забавной фамилией Кипеш, вырос в не совсем обычных условиях. Маленький городок, ничем не примечательный три времени года, летом же сюда съезжаются со всей страны постояльцы, богатые и капризные евреи, которые останавливаются в маленькой гостинице его родителей. Они играют в карты, пьют, говорят "за жизнь", рассуждают о политике и женщинах, не замечая маленького мальчика с книжкой, который жадно ловит каждое слово. Маленький Кипеш был творческой натурой и став студентом, пользовался огромной популярностью на подмостках университетской сцены, он любил быть в центре внимания, любил играть на публику, пока в один прекрасный момент не понял, что все это сплошное фиглярство и лицемерие. И тогда главный герой решает изменить себя, отказаться от театра, популярности и найти себя. Чтобы это не значило.

  Не плохое начало, не правда ли? И какое поле деятельности! Можно рассуждать о влиянии детства на жизнь героя, на его душевные искания, на его отношение к актерской игре. Но Рот сосредотачивается на другом – на сексе. На природе желания, на сути плотских утех, на их значении, на том, какую роль играет секс в жизни человека. И секса в этой книге очень и очень много. И да – я не смогла прочесть больше 100 страниц с небольшим. И не потому что я ханжа, а потому что просто не могу читать такого Рота, просто физически не могу воспринимать его в таком контексте.

  Представьте себе такую ситуацию: ваш дедушка, которого вы безмерно любите, в летах и с седыми висками, до этого дня солидный и многоуважаемый человек, вдруг усаживает вас рядом, придвигается поближе, каверзно подмигивает и начинает вспоминать бурную молодость. И не просто «пили-гуляли-дрались», а как он лишился девственности с одной девицей с нереально большой грудью, как снимал проституток, как две недели спал с двумя девушками одновременно, и ему очень нравилось поза, когда они… Не знаю как вы, а у меня будет единственное желание – заткнуть уши и не слышать это богохульство! И не потому что я вся такая нежная и ранимая, и будто бы не замужем даже, нет – но это же мой дедушка!!!

  Дальше...

  Вот примерно так я себя и чувствовала читая эту книгу. Хоть убей меня, а не могу я воспринимать этого писателя таким. Не могу я настроиться на одну волну с безалаберным и легкомысленным Кипешем. Не могу я совсем не обращать внимание на постельные сцены, тем более, что их очень много! Короче, как вы поняли, я не дочитала по уважительным причинам))) Из большого уважения к автору.

  А вообще, как обычно в таких случаях, я прошу одного – не слушайте меня! Я читала в чужих рецензиях, что это замечательная книга! Она очень глубокая и проникновенная, она считается одной из лучших у этого писателя! А у меня свои тараканы. Филип Рот по-прежнему мой любимый писатель, но к «Профессору желания» я уже не вернусь.

  47

  1,8K