Рецензия на книгу

• 

  Jina

  19 августа 2016

  Эта рецензия пишется от лица ярой поклонницы Чарльза Диккенса: его слога, настроения, персонажей и описаний. Даже чего уж там таить- от человека, что одно время была нежно влюбленна в Дэвида Копперфильда. Именно поэтому очень грустно признавать, то данная книга оказалась разочарованием.Огромной причиной этого стала тема повествования -французская революция, с которой уже было весьма успешное знакомство в «Отверженных» Гюго, в следствии чего, я стала абсолютным приверженцем французского народа в данном действии.
  На страницах этого романа слишком заметно, как Диккенс сочувствует аристократии, постоянно упоминает о «зубастой тетке гильотине». Он описывает революционеров совершенными зверями, зацикливаясь на их неистовстве, кровавости и жестокости, абсолютно лишая их любых человеческих чувств. В то время как тому, что творится в душах революционеров практически не описывается. Да взять, к примеру, описание взятии Бастилии о котором рассказывается буквально в нескольких словах, как о неистовом море силы, какой-то там пальбе из пушек и …и, собственно, все.
  Всего две сцены в этой книге действительно необычны:
  

  • то, как разбивается бочка с вином на парижской мостовой и местные жители, бросая работу, сбегаются вылизывать кирпичи. Невольно задумываешься, как эта страна жила раньше и как она живет сейчас;
  • способ шифровки революционных списков.

  
  Я очень сильно ожидала увидеть повесть о двух городах и об их народе, а получилась история об одной неинтересной семье, действия которой, к тому же, очень предсказуемы . О каких-то ангелоподобных людях, которые с энтузиазмом живут ради других и страдают, страдают, страдают.

  7 понравилось

  0

  81