Рецензия на книгу
Пол и характер
Отто Вейнингер
Olga_Wood19 августа 2016 г.5 стадий принятия Отто Вейнингера:
1. Отрицание. Больной не может поверить, что это действительно с ним случилось.
Не могу поверить, что выбрала худшее из двух вариантов.
Вот, ей богу, не шучу. Каждый раз, когда дают на выбор два варианта, я всегда выбираю либо худший, либо невыгодный (если варианты замаскированы). Например, купила я пачку таблеток, там же есть бумажка, которая один край пластины закрывает. И вот я открываю эту пачку таблеток с того края, где эта бумажка. 50 на 50, а уже первый раз промах. Эх, не повезло. История может повториться и на второй раз (с этой же пачкой), и на третий, хоть я и пытаюсь запомнить с какой стороны открывать злополучную коробку.
Так и здесь. Два варианта. Правда, хоть и поверхностно, но известно, что будет в каждом из них. Но так как я типо умная образованная начитанная решила, что пора почитать что-нибудь из научпопулярного ( её же можно научпопом назвать?), философского, более научного и ... ничего не понятного (как выяснилось это позднее). Первая мысль (которая появилась, как ни странно, после после первой главы):
Я: Какая-то мутная муть.
Мозг: Давай бросим её.
Я: Зачем?
Мозг: Ну надо.
Но я же стойкая, я не бросаю начатое (с недавнего времени), даже если ничего не поняла: а вдруг со временем всё прояснится. Но бросать? Нее, не мой стиль.Ознакомиться с остальными стадиями можно дальше...
2. Гнев. Возмущение работой врачей, ненависть к здоровым людям.
Возмущение предложенными вариантами.
Часть 1. Да что ж такое? Почему в предложенном или скудные, без объяснений теории о зависимости характера, памяти, логики и прочей атрибутики от пола, или двухтомный роман о культуре и жизни Европы. Вот прямо стоишь и разрываешься, что же выбрать. А выбрать технарю нечего, правильно. Выкручивайтесь как хотите. То ли читайте художку (что и надо было выбрать кляну_себя), то ли предайтесь глубокомысленным размышлениям, побудьте философами отчасти, поймите каково это.
Часть 2. Если аффтар со всей серьёзностью относится к своей позиции
Женщина должна внутренне, искренне, по доброй воле отвергнуть половой акт. Это означает следующее: женщина должна, как таковая, уничтожиться, и если это не случится, надежда на установление царства Божия на земле совершенно потеряна.то тут и говорить нечего, потому что мой (извиняюсь за резкость) пердак подгорал с каждой главой всё больше и больше. Одно дело, когда сама женщина говорит, что она ничто, бездарность, тупая и прочие оскорбления в свой адрес, а другое дело, когда это говорит какой-то "гений", "великий" человек, который без опытов, социальных экспериментов, просто по художественной литературе выдвигал теории без доказательств.
3. Торг. Попытка заключить сделку с судьбой. Больные загадывают, допустим, что они поправятся, если монетка упадёт орлом.
Ладно, вот сейчас прочитаю главу и можно посмотреть телевизор (посёрфить в интернете / поиграть за компом / пойти погулять / почитать что-нибудь более занятное etc).
После каждой главы приходилось останавливаться и просто отвлекаться от всей этой чепухи (вот по-другому это никак не назвать). Как же хотелось бросить, как хотелось не читать всех этих помоев в адрес женского пола: женщины ничто, они пустые; не имеют ни памяти, ни логики, ни (что главное) души, ни своего "я" (да бабы просто ведьмы оказывается!); они думают только о сексе; их формируют мужчины по своему подобию.
Ну и конечно, самая интересная фраза ближе к концу:
Вот почему эта книга есть величайшая честь, которая когда-либо была оказана женщинам.Вот после этого, честно, я не выдержала и рассмеялась.
4. Депрессия. Отчаяние и ужас, потеря интереса к жизни.
О ужас, я больше не смогу читать, я не захочу этого делать, это так уныло и скучно...
После таких "философских" книг просто отпадает охота читать рассуждения философов и психологов, которые считают себя лучшими в своём роде и, судя по содержанию данного произведения, лучшими в мире. Но самое худшее, что после двух третей книги мне вообще не хотелось ничего начинать читать, было желание только поскорей избавиться от вопиющих предположений о бессознательности, бездушности, аморальности женщины и (внимание!) еврея. Бедные евреи, их просто так взяли и сравнили с паршивыми овцами человечества - женщинами. Короче, я в итоге и не поняла почему именно евреев выбрал автор, но... даже спорить не хочу на эту тему, так как доводов у меня против нет, хотя бабская сучн сущность просто кричала против такой несправедливости.5. Принятие. "Я прожил интересную и насыщенную жизнь. Теперь я могу умереть".
Ну хорошо, осталось осилить одну треть и я смогу наслаждаться другим, более увлекательным, произведением.
В конечном итоге оказалось не всё так плохо. С некоторыми аспектами я (хоть и нехотя) согласилась, например, о сексуальности женщины и отношения её к сексу, также с материнством/проституцией (тут просто окончательно у меня воспламенилась нижняя часть туловища, но всё же разум остался чист, хоть и изнасилован).
Советов не будет, сами думайте читать или нет это д... достояние. На вкус и цвет, как говорится.16871