Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Овод

Этель Лилиан Войнич

  • Аватар пользователя
    liliyafleurdelis18 августа 2016 г.

    Мысль о том, что некоторые книги нужно читать только в определенном возрасте можно воспринять скептически, но в случае с "Оводом", для меня это оказалось очень важно. Книгу нужно было прочитать гораздо-гораздо раньше, когда подобные истории с романтическими героями и их идеалами воспринимаются на ура. Не даром книга когда-то входила в школьную советскую программу.
    Аннотация у книги (советское издание) безумно скучная: книга рассказывает о деятельности подпольной политической организации в Италии 30-40х годов 19го века. Но я решила с книгой ознакомится, классика все-таки.
    События жизни Овода очень напомнили мне Графа Монте-Кристо. В обществе появляется некий блестящий молодой человек с любовницей, которую нигде не принимают. И никто не догадывается, что человек этот не такой уж и незнакомец. Но в отличии от Графа, книга написана очень скучно, хотя та самая революция, за которую книгу любили в СССР, - не более чем декорация. Нельзя же судить об исторической эпохе по художественной литературе, правда?
    Если отбросить место и время действия, остаются герои и их взаимоотношения, например Овод, который вызывает большую симпатию у большинства читателей, но меня он оставил равнодушной. Все положительные черты характера (например. часто упоминаемое остроумие) - это просто описания, не подкрепленные никакими фактами. От это книга становится сухой, как будто читаешь не сам роман, а его пересказ, да и объем на это намекает.
    Отдельно хочется написать про сцену расстрела. Однажды я случайно прочитала в газете описание первой казни на электрическом стуле и ощущения были примерно такими же сильными: смесь ужаса и отвращения. Когда такое читаешь, реакция получается чисто физическая, нельзя сказать, что эмоции, которые вызывает эта сцена, - заслуга сильной художественной составляющей романа, не говоря уже о том. что она неправдоподобна.
    В итоге, мне не понравился ни стиль написания, ни герои, ни сюжет. Можно немного поразмышлять на тему человеческих взаимоотношений и религии. Это, пожалуй, единственный плюс.

    8
    159