Рецензия на книгу

• 

  Egor528718 августа 2016 г.

  Небольшой отзыв

  Гонзо-журналистика оказалась отличной штукой, круто то, что автор сам принимает участие в том, что описывает. Книгу можно расценивать как источник о настроениях эпохи 60-х гг., почерпнуть из нее много сведений, которые не найдешь в научной литературе.

  Резюмируя, можно сказать, что о любом социальном явлении нужно судить исходя из его прогрессивности, т.е. способствует это явление движению общества вперед или наоборот тормозит его развитие. Ангелы Ада в этом отношении тупиковое явление. Они возникли как одна из возможных реакций общества на противоречия капитализма и отчуждение человека в системе капиталистических отношений. Это просто один из вариантов выхода протестной энергии, но в отличии от студентов радикалов , которые направили энергию на самообразование и пытались хоть как-то изменить общество, Ангелы Ада направили свою энергию в русло анархизма. Да у них и выхода другого не было. Томпсон хорошо написал про это:

  «Мало кто из них заглядывал в книги, и в большинстве случаев их образование заканчивалось в 15 или 16 лет и могло считаться лишь формальным. Свои скудные познания в истории Ангелы черпали из газет и журналов, начиная с комиксов… так что если они видели самих себя как персонажей, связанных с прошлым, то происходило это по одной причине: они никак не могли уловить ритм, свойственный настоящему, а тем более будущему. В их происхождении нет ничего выдающегося. Они сыновья бедняков, бродяг, неудачников и сыновей неудачников. Они похожи на миллионы других людей».

  1

  290