Отзывы о книге Волшебная гора
LarisaMurzina17 августа 2016Сложнааа и непонятна.
На прочтение этого произведения я положила около полугода своей жизни. Вдохновлённая Ремарком и его "Жизнью взаймы" я решила читнуть и Манна. А почему нет? Сюжет по аннотации захватил, и я решила взяться. Теперь могу сказать наверняка, что сначала нужно прочитать хотя бы пару рецензий и вообще вникнуть в суть автора, прежде чем хвататься за книгу. Я не знала, что Манн философ, я не знала, что книга почти 1000 страниц. Так вот, как только я начала читать сразу как-то застопорилась. Книга пошла тяжело, не увлекла с самого начала. Сейчас-то я понимаю, что нужно быть человеком подготовленным и подкованным в теме философии, перед тем как окунуться в этот сложный мир Ганса Касторпа. Я после прочтения запомнила только имена героев и основные микросюжеты, которые вообще-то и не играют главной роли в данном произведении. Сюжет является рамой для философских рассуждений, автор просто передаёт свои мысли словами и чувствами героев. До такой книги, что называется, нужно дорасти. Не в плане возраста физического, а, скорее, морального. Меня лично чтение этой книги утомило настолько, что я уже не испытывала ни доли сочувствия к героям и их жизненным коллизиям. Логично было бы даже не продолжать чтение, но я делала это из принципа. Раз уж начала нужно и закончить. Надо сказать, что я безмерно счастлива, что книга наконец прочитана, а также расстроена, что ещё не силах понять глубокой философской темы, которая красной нитью проходит через это произведение. В общем, сложна, сложна и непонятна. Но если мы являетесь поклонником философии, то вам обязательно в Манну и его "Волшебной горе".
5 понравилось106
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Да не нужно там ни до чего "дорастать", почему все постоянно в рецензиях принижают свои интеллектуальные возможности в угоду этой сильно переоцененной тягомотине? Король-то голый.
Там есть отдельные интересные наблюдения, которые можно цитировать. Но для такого громадного романа это капля в море. Так мало, что оно не цементирует вялый, рыхлый... да практически отсутствующий сюжет. Да еще и подача такая, что начинаешь беситься от всего: от фамилий и определений, вдалбливаемых тебе в голову отбойным молотком (Ганс Касторп, Ганс Касторп, честный Иоахим, честный Иоахим и т.д.), от заострения внимания на совершенно неинтересных и ненужных деталях (на кой черт мне температурная кривая этого "никакого" Ганса Касторпа или его дурацкие ботанические изыскания от безделья?).
В общем, носятся с этой священной коровой, заставляя вполне адекватных читателей чувствовать себя ущербными: вдруг это не автор виноват, а я такой... "не доросший"? Нет, это автор "виноват".