Рецензия на книгу
Тени прошлого
Бьюканан Эдна
annetballet17 августа 2016 г.Насколько легче было бы жить, если бы люди ничего не скрывали (c)
Старинная вилла «Шедоуз», собственность убитого Нолана,
который был бойскаутом первой степени, спортсменом, героем Второй мировой, примерным семьянином и честным политикомВ ней обнаруживается сундук с человеческими останками. И это служит основанием для нового расследования убийства 1961 года. Кстати, в аннотации издательства неприятные спойлеры. Кто был в сундуке, почему наступила смерть - лучше этого не знать.
Началось все довольно убедительно и масштабно, потом стало ясно, что все это лишь дым, а огня-то нет. Во-первых, несколько убийств, несколько новых покушений, расследование нескольких дел сразу. И гадаешь чем же связаны эти преступления и кто виноват. Во-вторых, герои. На первых страницах Крейг Берч возвращается после ранения на работу. Поэтому возникло впечатление, что книга не первая или, во всяком случае, не единственная. Описывается начальник отдела по нераскрытым преступлениям – лейтенант Райли – милая блондинка с плохим характером.
Поплачьтесь, что начальница у вас — полный геморрой.Причем отягощенная душевной раной, из-за смерти бойфренда-копа. Образами героев не может похвастать этот детектив, кстати героев очень много. Участники событий обозначены только для придания им формы. Объем им придаст только лишь фантазия читателя. Мне нравится, когда героя красочно описывают, чтобы для фантазии оставалось не очень много пространства, либо когда такой разгул фантазии подпитывается интересными деталями. Здесь героев много - за главного героя можно признать весь полицейский участок, точнее отдел. И две любовных линии для такого маленького детектива – не слишком ли много. Не считая любовных линий женатых сотрудников.
Мне показалось, что в книге много лишнего. Повествование начинается с того, что Крейг Берч еще не знает, что Райли повысили до лейтенанта. Казалось, что это имеет какое-то значение. Но по ходу повествования так и не ясно какое. Может, я просто придираюсь к мелочам? А Корсо все время подхалимничает начальству и это тоже мне кажется лишним. Потому что никакой изюминки это не придает, ни сюжету, ни развитию событий, ни характеру самого Корсо. К чему эти нюансы?
Просто интересно. Не захватывающе, не пугающе, а просто нормально.2150