Рецензия на книгу
Шрам
М. и С. Дяченко
Foxer15 августа 2016 г.Как поступить сегодня, если не знаешь, будет ли у тебя завтра?Вторая часть тетралогии четы Дяченко сперва упорно не вязалась в моём сознании с её началом. Отклик в душе находило только привидение Лаш да какой-то из тараканчиков в голове показывал лапкой на декана Луаяна, но мне всё невдомёк было, что между книгами-то пронеслось полсотни лет. Благо, таракан униматься не пожелал и я узнала-таки в седом маге борзого парнишку, чуть было не сразившегося с великим Лартом.
Эгерт как главный герой мне не понравился. Да, весёлый озорной гуляка - Есенин в помощь, - да только с мозгами не того... И получил, на мой взгляд, хоть и по заслугам, но слишком сильно. С другой стороны, наверное, именно потому, что он мог измениться и не всё в его нутре было пропитано скверной, Скиталец и пометил его уродливым шрамом.
Из всех героев больше всего полюбился Лис - добрый и отзывчивый, читающий атмосферу, честный. Пожалуй, я ждала признания Солля о том, кто убил его бывшего соседа по комнате - но увы, не дождалась.
Показушная храбрость и скрываемый за ней страх - то, что, пожалуй, каждый из нас чувствовал и ощущал на себе. Не берусь судить глубину страданий Солля - но получил он явно сполна и даже больше. Буду ждать его возвращения в следующей части, т.к. для меня книга окончилась неоднозначно, оставив после себя приятное и немного тягостное ощущение напряжённости.7220