Рецензия на книгу

• 

  Zuzechka14 августа 2016 г.

  Книге "Однажды на берегу океана" я затрудняюсь поставить оценку, потому что она чем-то понравилась мне и одновременно вызвала отвращение.

  Что в книге было интересно:
  1) Автор поднял очень тяжелую и серьезную тему - разница в уровне жизни между богатыми европейскими странами и бедными африканскими. Западноевропейские страны столетиями выкачивали ресурсы из менее технически развитых обществ Африки, Америки, Азии. Африканцев продавали в рабство, не считали за людей, опускали до уровня жизни скота столетиями и никого это не смущало. В XX веке огромные империи развалились, прошел парад суверенитетов бывших колоний, но что осталось взамен? Некоторые страны сумели встать на ноги и решить часть своих проблем, заставили считать себя важными игроками на мировой арене, например, Китай или Индия. В Африке дело обстоит гораздо хуже. Не зря некоторые ученые называют этот регион "неразвивающимся". Очень трудно человеку жить, получать образование, работать, воспитывать детей в атмосфере ужасного разгула преступности, трайбализма и межплеменной вражды, постоянно ведущихся войн.
  2) В книге есть сюжет, причем довольно необычный. Нигерийская девушка по имени Пчелка нелегально приезжает в Великобританию, чтобы встретиться с супружеской парой Сарой и Эриком. Почему девочка из Нигерии несмотря на все препоны ищет двух англичан? Что связывает их? Почему Эрик и Сара, каждый по своему, реагируют на ее появление? Что же будет с нелегальной эмигранткой дальше? Мне, как читателю, хотелось узнать ответы на эти вопросы, и многие сюжетные повороты оказались неожиданными.

  Что в книге раздражало, возмущало и отвращало:
  1) Слишком подробные сцены описания зверств: убийств, изнасилования. Понятно, что целью ставилось произвести впечатление на читателя, шокировать его. Но смакование подробностей преступлений лично у меня вызывают лишь ужас и отвращение, а не уважение к стилю изложения автора.
  2) Излишний натурализм в описании работы выделительных систем главных героев. Зачем описывать, кто и сколько раз сходил в туалет и какой сакральный смысл вкладывался в каждое испражнение персонажа, как это передавало его внутренне состояние? Неужели у писателя нет других приемов для передачи чувств персонажей?
  3) Сара и ее муж Эрик выглядят на фоне Пчелки полными идиотами, которые вообще не понимают, где они находятся, что вокруг происходит, как нужно себя вести, что полезного сделать. Про железобетонное убеждение о неприкосновенности белых людей даже странно говорить. Я не знаток психологии преступников, но у меня складывается впечатление, что эти люди убивают и насилуют не только из экономических причин, но и от безнаказанности, от удовольствия от процесса. Игры типа "отруби палец и я не убью девчонку" в жизни заканчиваются трагически, например, случай с убийством миротворцев ООН в Руанде. Если в Великобритании реально люди, которые формируют общественное мнение, могут полететь на отдых в страну, где идет война, гулять, по этой стране, где им вздумается, и считать, что вооруженный автоматом охранник отеля - это излишня осторожность, то остается лишь посочувствовать англичанам.
  4) Серьезная тема подана как-то... фальшиво. Ну, а что вы хотели, жители развитых западноевропейских стран, чьи сограждане веками грабили, продавали в рабство, за людей не считали африканцев? И в XXI веке этот процесс продолжается. Зачем кого-то убивать или эксплуатировать, если можно заплатить самым жадным местным жителям, которые сами убьют, кого надо, выкачают нефть, добудут алмазы и продадут капиталистам за копейки? Аналогичную схему использовали и европейские работорговцы: заплатить прибрежным племенам бусами и выпивкой, а те сами наловят в джунглях африканцев из других племен и продадут их в рабство. Автор молодец, что привлек внимание читателей к серьезной теме, но предлагает ли он какой-то вариант решения проблемы? Я не увидела этого в книге.

  Итог: книга специфическая. С одной стороны, интересный сюжет и серьезная актуальная проблематика побуждает дочитать роман до конца. С другой стороны, излишняя натуралистичность, зацикленность на страданиях, откровенный идиотизм в поведении взрослых и образованных людей вызывают множество вопросов к автору.

  9

  356