Рецензия на книгу

• 

  russian_cat14 августа 2016 г.

  Мир глазами озлобленного клоуна

  Давно я посматривала в сторону книг Генриха Белля, но читать в ближайшее время не планировала. А тут как-то совершенно спонтанно прослушала "Глазами клоуна" в аудиоварианте. Но, к сожалению, знакомство оказалось не слишком удачным.

  Не потому, что не понравился стиль автора или книга показалась "ни о чем" - нет, конечно! Но вот ее атмосфера, герой, его озлобленность на весь окружающий мир, чувство полной безысходности настолько меня угнетали, что я при всем желании не смогла бы сказать, что книга мне понравилась.

  Дело в том, что, по замыслу, читатель должен проникнуться сочувствием к несчастной судьбе клоуна Ганса Шнира.
  

  
  Людей ничто так не обескураживает, как клоун, вызывающий жалость.

  От него ушла любимая женщина, в которой заключалась вся его жизнь. Он стал много пить, карьера пошла под откос... И в довершение всего он получил травму во время выступления. А деньги на исходе: после того, как он вернулся в свой родной город Бонн, в кармане у него осталась одна марка. И в поисках помощи он начинает обзванивать своих родных и старых знакомых...

  Повторяю, предполагалось, что все это должно вызывать сочувствие. Но его не было! Точнее, далеко не в той мере, в какой могло бы быть при других обстоятельствах.

  Во-первых, меня раздражала непоколебимая уверенность главного героя в том, что ему кто-то что-то должен. Выглядит эта логика примерно так: знаете, я хочу увезти вашу дочь, чтобы мы жили вместе, я сбежал из дома; только дайте нам денег, а то нам не на что будет жить. Что, простите? Если уж ты решил "пойти своим путем", решительно порвать со своей семьей, в которой тебе нет места, жить самостоятельно, то ты и зарабатывать на эту жизнь должен самостоятельно, разве нет? Нет, я согласна, что семья его была не подарочек - скупые, неспособные на человеческие чувства, ханжи и лицемеры, своими руками отправившие дочь на смерть во имя "долга", во все времена подстраивающиеся под официальную политику: нацизм так нацизм, нет - так нет. И то, что Ганс в какой-то момент просто не смог продолжать жить с ними, это тоже можно понять. Просто по натуре он не мог примириться с такими вещами, не хотел однажды сам стать таким же, не хотел иметь со всем этим ничего общего. По его собственному выражению, лучше носить клоунский грим на лице, чем ту маску лжи, которую остальные носят на душе. Очень хорошо, но уж иди тогда полностью "своим путем".

  Другой пример. Узнав о его проблемах, отец предлагает ему помощь: оплатить обучение либо давать определенную сумму на расходы в месяцы, пока Ганс будет тренироваться сам. Ганса не устраивают оба варианта, ибо он рассчитывал на большее. Чувак, тебе не кажется, что в твоей ситуации стоит немного закатать губу повышенная гордость не совсем уместна? Конечно, очень красивый жест: сказать отцу все, что ты думаешь о нем и его нацистском прошлом, с презрением отвергнуть предложенную им помощь, когда отец отказался давать в 5 раз больше... а потом позвонить любовнице отца и умолять ее "повлиять" на него и убедить, что сын в отчаянном положении и нуждается в деньгах. facepalm Получается что-то вроде: папа, я тебя ненавижу и презираю, но дай денег, ты же миллионер, от тебя все равно не убудет. Нет, ну серьезно, на что он рассчитывал?

  Примерно в таком же ключе строятся и его разговоры с другими людьми. Одни искренне ему сочувствуют, предлагая посильную помощь (но, опять же, недостаточную для него), другие снисходительно советуют махнуть на все рукой: ушла жена? Так она и не была тебе женой, чего ты переживаешь! Проблемы с карьерой? Да-да, мы читали в газетах, очень жаль. С каждым разом Ганс озлобляется все больше и больше и высказывает всем этим людям напоследок все, что он о них думает, напоминает им о грехах прошлого, пытается воззвать к их совести... Но в то же время в ответ ищет поддержки и сочувствия, вот в чем парадокс. Ну не будут, не смогут люди, которых ты только что поливал грязью, раскрывая им глаза на собственную сущность, испытывать к тебе хорошие чувства. Ты вот высказался, а тебе полегчало от этого? Нет ведь. Они все равно ничего не поймут, а ты и дальше будешь жить, ненавидя весь мир и людей в нем. Надолго ли тебя хватит?

  А его отношения с Мари? Это краеугольный камень произошедшей с Гансом трагедии. Она покинула его, и все пошло под откос. Неустроенной кочевой жизни с клоуном предпочла законный брак со старым поклонником и уважаемым человеком. Предала его, предала их общие надежды на будущее, и он не может с этим смириться.

  Но знаете что? В отношении Ганса к Мари прослеживается не только горячая любовь, но и изрядная доля эгоизма. Ведь он, ожидая от Мари, что она из любви к нему с радостью разделит его жизнь со всеми ее сложностями и невзгодами, сам не желает ничем поступиться ради нее. Вот, например, его нежелание заключить с ней тот самый пресловутый законный брак. Он старается внушить ей, что это все глупости, статус жены определяется вовсе не официальными бумажками и т.д. Положим, это все так. Но, с другой стороны, ему это было так сложно? Переломился бы, что ли? Ведь он знал, что Мари воспитана в католической вере, что она считает такую жизнь грехом и это для нее очень важно. Неужели нельзя было поступиться своими принципами в этом вопросе? Но нет, ведь для него это подчинение системе, которую он ненавидит, проявление лжи, в общем, всего того, на что он не может пойти даже ради любви. И сколько раз ему приходилось расплачиваться за эту свою правдивость, за неспособность приспосабливаться... В конечном итоге, он потерял все, что у него было. Но по-другому он не может.

  Я сейчас не оправдываю поступок Мари. Если она любила Ганса, но предпочла, под влиянием католического кружка, выйти замуж за другого ради успокоения совести и устроенной жизни, то это, как ни крути, слабость и предательство. Но в чем-то ведь и ее можно понять. Она пять лет прожила с Гансом, и все это время они переезжали из города в город, не имея ни дома, ни нормальной семьи, ни какого-то представления даже о самом ближайшем будущем. Это могло быть даже "романтично", когда она уезжала из дома в 19 лет, но так ведь не могло продолжаться вечно. Не всякий человек выдержит такую жизнь на протяжении многих лет, большинству все-таки хочется иметь какие-то перспективы, какую-то определенность, банальные условия для рождения и воспитания детей, наконец. Ганс же живет только сегодняшним днем. Может, это и неплохо, если ты один. А если семья? Наверное, нужно ведь нести за нее какую-то ответственность, нет? А не ожидать от людей, которых ты открыто презираешь и "посылаешь", что они вдруг великодушно предложат тебе помощь.

  В общем, страдания главного героя, хоть и совершенно искренние, не вызвали у меня ожидаемой доли сочувствия. Ну вот не настолько безнадежно его положение, чтобы совсем опустить руки или броситься под поезд. Если он предпочтет спиться от отчаяния - это, конечно, его дело... но в этом случае сочувствия будет еще меньше. Ганс Шнир, по большому счету, вызывает недоумение, раздражение и... равнодушие.

  Но при всем при том не могу не отметить, насколько сильно и мастерски написана сама книга. Прекрасный язык, потрясающие диалоги, очень злой сарказм по отношению к разного рода лицемерию: бывшим нацистам, вдруг ставших ярыми демократами; "христианину", который не может найти минуты, чтобы встретиться с собственным братом; жалким оправданиям типа "времена были такие"... Да много чему еще.

  Но не зацепило меня настолько, чтобы поставить оценку выше, увы.

  41

  494