Рецензия на книгу

• 

  bell_ka

  13 августа 2016

  Подобные книги читать очень сложно, еще сложнее писать о них, потому что такие произведения воспринимаются не разумом, но сердцем.
  Воспринимаемое головой легко осознается и укладывается в слова, воспринимаемое сердцем остается внутри и напоминает о себе лишь вибрацией чего-то, чему нет ни названия, ни логического объяснения.
  Несколько раз во время чтения я силилась поймать свою мысль за хвост для того, чтобы попытаться сформулировать ее. Каждая попытка заканчивалась провалом. Мысль улетала мгновенно, оставляя лишь чувственный отпечаток.

  -О чем эта книга? - спросят меня
  -О, - скажу я, - это книга о мальчиках, ведущих диалог между собой; о мальчиках, ведущих диалог с наставником Савлом; о мальчиках, ведущих диалог с профессором Акатовым, мамой, папой, Заузе, Перилло, Водокачкой... то есть мальчики не ведут диалог... то есть они ведут, но мысленно... то есть мальчик один... вернее два, но два в одном... Нимфея Альба... Край Козодоя, Насылающий, Лета, Вета...
  -Бред какой-то... То есть книга по сути ни о чем, да?
  -Ну... как бы да. Ни о чем, но о многом. О времени или его отсутствии, об искажении пространства...
  -Фантастика?
  -Нет! О любви, о смерти, о взрослении...
  -Философия?
  -Не совсем. Там мальчик болен...
  -Медицина?
  -Бог с тобой! Какая медицина. Раздвоение личности...
  -Девиант, маньяк, убийца?
  -Нет, нет, еще раз нет!
  -Что тогда??
  -Просто в книге нет конкретноголинейногосюжетаэтокнигадушакнигаатмосферакнигаболькниганадежда.
  И Э Т О Д Е С Я Т Ь Б А Л Л О В

  5 понравилось

  0

  182