Рецензия на книгу
Jo confesso
Jaume Cabré
Аноним12 августа 2016 г.Чудесная, великолепная, прекрасная книга, очень неоднозначная и очень тяжелая, как по форме, так и по содержанию.
На первые 30 глав у меня ушло больше месяца, причем были моменты, когда я реально начинала ее ненавидеть, словно она живое существо, которое специально и целенаправленно меня мучает.
Оставшиеся 31 улетели за 1,5 вечера и каждое из мгновений, проведенных с романом на протяжении этого времени, было прекрасным. И это при том, что ни стиль изложения, ни описываемые события по сути своей не поменялись.
Что меня особенно мучило и доставало, так это та мешанина, которую автор устраивает из персонажей и времен. Для меня наиболее тяжелыми были те моменты, когда он смешивает фигуры и события из разных времен в одно целое. Когда Николау Эймерик, средневековый испанский инквизитор, становится одним целым с фашистским палачом, и автор пишет про него что вроде "он родился в 1320 году...тогда-то вступил в ряды СС...тогда-то король изгнал его из пределов Испании..." - и так постоянно, всегда, в самый неожиданный момент. Читаешь про то, как в 90-х годах ХХ века Адриа Ардевол решил заглянуть на старое немецкое кладбище, и в ту же секунду заслышав его шаги в диком ужасе оборачиваются два человека во времена второй мировой - они пришли на могилу предателя рейха, и там их застал гестаповец , и вот уже одного из них пытает средневековая инквизиция, а потом офицер СС придумывает для него подходящую казнь, повешение на мясницком крюке. Первое время это дико меня раздражало и буквально сводило с ума. Про такую мелочь, как постоянное переключение в пределах одного абзаца и даже предложения на повествование от первого и третьего лица я вообще молчу, по сравнению со всем остальным это так, несущественные мелочи. Но честно говоря, я на самом деле считаю, что вот эта мешанина в изложении роману ничего не дает. Лично мне это только мешало на самом деле проникнуться сочувствием к персонажам и воспринимать их как живых людей. На страницах книги очень много событий трагичных и по-настоящему ужасных, много размышлений о природе зла, о Боге и о том, есть ли он вообще, раз допускает, чтобы зло творилось, много насилия, предательства и несправедливости, но я смогла увидеть и почувствовать весь ужас только тогда, когда мешанины времен и персонажей стало существенно меньше. Хотя, возможно, я просто привыкла к такому стилю, перестала обращать на него внимание и он прекратил мне мешать. И хотя книга далась мне просто неимоверно тяжело, я, едва дочитав последнюю страницу, почувствовала, что хочу ее перечитать. Мне кажется, что во второй раз, когда я знаю, что происходит, зачем, почему и с чем мы имеем дело на самом деле, мне воспринимать будет ее гораздо легче и я смогу увидеть еще что-то, п.ч. сейчас я прекрасно осознаю, что я многое, скорее всего, в ней упустила.10106