Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 августа 2016 г.

  Рецензия обожания1

  Мифы - моё всё. Благодаря ним я несостоявшийся художник и несостоявшийся религиовед. Я несостоявшийся писатель и несостоявшийся Индиана Джонс. Да я даже историк несостоявшийся, чего уж там, но это я сама виновата. Я вскормлен Николаем Куном и энциклопедиями мифов. Я сдавал в качестве домашки в художке изображения нагого Зевса, Кентавра и египетских богов. Я получал по шапке за эти рисунки, потому как домашкой были натюрморты. Я ревел в три ручья, когда на десятки моих зевсов и посейдонов дедушка поставил сушить помидоры и рисунки погибли.
  Я люблю мифы и мифотворчество как раз в понимании Элиаде всей душой, но, по-моему, мифы не любят меня. Они постоянно отдалялись от меня, как бы я за ними ни бегала. Высокомерные твари. Вы должны были быть моей специализацией, но кафедру закрыли в мой год, и опять открыли на следующий.
  Благодаря вам я перешла на кино и политику. Современные, но тоже мифы. И хотя Jedaevich раскритиковал мой диплом и сказал, что я очень ленивый студент (а я фанат Дже, и я согласна с этим определением и вообще со всей критикой, да, но все равно горжусь дипломом), мифы все еще занимают мой ум и я еще надеюсь (когда-нибудь, в следующей жизни) написать крутое исследование и провести кучу параллелей и вообще. Стать крутой теткой. Только вот что: такой крутой, как Элиаде, мне не стать никогда. Никому не стать. Мирча - бог религии и святой человек мифологии в целом.

  Не то чтобы он пишет прям так легко, как о нем говорят, но он пишет настолько легко, насколько это возможно в сухом и безрадостном мире научного языка. Это как жирок, стекающий с лезвия ножа, которым только что резали свежеприготовленный шашлык - Элиаде балансирует на грани страшных и пугающих терминов и вкуснейших метафор. Таким образом, он еще и бог научпопа и выразительных средств.

  Сноски, сносочки, снососочки. Услада глаз моих. На самом деле, мне кажется, можно просто вставлять сноски в тексте от балды, а список литературы в алфавитном порядке написать, все равно никто проверять не станет. Иногда мне кажется, что в некоторых научных работах так и делают. Но Мирче я верю. Вот прям верю, что если открою нужное издание на нужной странице, все цитаты будут на месте. Это редкий дар - настолько увлечь и настолько покорить авторитетом, что даже в ссылки лезть не хочется. Только если для собственного развития. А сносочек так много! Мои маленькие надстрочные циферки! До чего же вы хорошенькие, как маленькие миленькие лягушата. А ведь есть еще и сноски, расшифровывающие собственно мифы или термины. Так бы и затискала.

  Вот только введение мне не понравилось. Статья Е. Строгановой об Элиаде то есть. Нет, сама по себе она отличная и очень нужная, Е. провела работу исключительной сложности, внушающую уважение как размерами, так и компоновкой. В сто страниц на моем с большим шрифтом ридере уместить практически весь гений знаменитого румына вкратце - это же обалдеть. Историческая справка, кусочки биографии, кратчайший обзор работ, но из-за такого нагромождения становится страшно и хочется свернуться клубочком и никогда-никогда больше нон-фикшн не читать, учитывая, что с самим Элиаде ты еще не знаком и еще не знаешь, что сам Элиаде хороший педагог и важную для запоминания информацию он повторяет не раз, чтобы она усвоилась.

  Зато Приложение хорошее. Я не очень понял, сам ли Элиаде включил эти эссе в книгу или это заслуга издателя, но они мне как маслице в овсянку. Спасибо. От всей души. Особенно за историографию сказок и Яна де Фриса. Мне даже захотелось поступить куда-нибудь в магистратуру и продолжить этим заниматься. Слава богу, все сроки подач документов уже прошли и я не успею ни при каких обстоятельствах.

  Гайнувеле. Свет моей жизни, огонь моих чресел. Мне не хватало ударений в именах собственных, возможно, на самом деле они не столь красиво звучат, как в моей голове, но послушайте. Гай-ну-ве-ле. Кончик языка... Ну вы поняли. Гай. Ну. Ве. Ле.
  Может быть, волшебная музыка имен древности сделала свое дело и добавила ползвезды книге.
  Философии отчаяния, господство перманентной революции - чувствуете вкус подобных слов? Я так себе читатель научной литературы, но зато я совершенно точно ее дегустатор. И "Аспекты мифа" вне всяких похвал по всем почти признакам. И совершенно точно, мы с тобой, Элиаде, еще встретимся и я к тебе еще вернусь.

  
  

  
  1 Рецензии обожания - рецензии, не несущие никакой объективной информации о произведении, а полные восторгов и свинячьего визга, обычно пишутся в состоянии замутненного сознания

  17

  377