Отзывы о книге Кваzи

Абсолютно согласна с тем, что Лукьяненко шовинист и его книги мизогинны. Взять хотя бы его отношение в ранних книгах к женщинам - все кто старше 30 - женщины среднего возраста. К 40 - пожилая ))) Герой обязательно мутит( не пишу **ахает) юную нимфетку 16-18 лет)

Ну это его личные комплексы, видимо. Кстати в поздних книгах у него уже немного меняется отношение к женскому возрасту и роли. Но влечение к нимфеткам неизменно) Разница в возрасте 130 лет - да нормально)

Но не согласна с тем, что исписался. Да, ранний Лукьяненко более динамичен, юн и полон надежд и горит ярким наивным пламенем. С возрастом стал ироничен, и брюзга) Запал немного поутих. Если раньше чуть ли не каждая книга - бестселлер, то сейчас дай бог хотя бы третья.

Из новых книг - цикл Измененные вполне себе в духе прошлого, и Форсайт. Квази - проходные книги, прочитала и забыла. В поисках утраченного завтра - середнячок. Про магов - еще не читала.

Лукьяненко люблю. Но будучи женщиной справедливой и объективной с рецензией полностью согласна и прочитала с удовольствием. Пойду перескажу мужу. Он у меня феминист

Чудесная рецензия. Когда я сталкиваюсь с человеком, столь явно превосходящим меня интеллектом, на языке вертится вопрос, который услышала однажды в свой адрес: Да вправду ли вы женщина?))

А теперь давайте вспомним, сколько героев-женщин встречается в книгах Стругацких. Тоже ярые женоненавистники?))

А как же старая мама Маркина, бьющая в цель без промаха? Не все так однозначно, скорее присутствует ирония над бестолковыми феминистками. Вы много в жизни видели женщин, свободных от пошлого и косного "бабства"? В России или где-то еще. Почему же в книгах их должно быть меньше?

Ну, тут сложно согласиться. В общем, Ницше считал также, полагая, что из-за эмоциональности женщинам тяжело остановиться, у них сломан стоп-кран, а это усугубляет дело. Пусть это убийство или что-то помягче. Первая цитата, как пример... если Виктория кваzи, то тогда понятно в чем соль, точнее приплетание обычной живой женщины.

Не говорю, что вы не правы, просто примеры не ахти.

Спасибо за отличную рецензию! Про Лукьяненко, насколько я могу судить, всё в точку. Я не читал "Кваzи", но какое-то количество его книг прочел, и впечатление у меня сложилось аналогичное. А жаль - одно время он казался приличным человеком. Но это было давно... Помню, лет двадцать назад, в середине 90-х, вышел сборник "Миры братьев Стругацких. Время учеников" , в котором были произведения по мотивам "Понедельника...", "Пикника на обочине", "За миллиард лет до конца света" и других книг Стругацких. Я не большой поклонник фантастики, но конкретно Стругацких люблю, поэтому прочел. И тогда казалось символичным, что продолжение "Понедельника..." написал именно Лукьяненко - он тогда только набирал известность и выглядел наиболее пламенным и последовательным адептом творчества Аркадия Натановича и Бориса Натановича. С тех пор, однако, много воды утекло, и сегодня он им уже совсем не выглядит. Не говоря уже о том, что никаким боком не является таковым...

Прочитала быстро - но вообще как будто не читала. Никакая. Ни уму, ни сердцу. Боевичок для пляжа:) С ецензией согласна:)

Судя по вашему описанию, книга для расслабления. То, что нужно, спасибо.

Спасибо вам за комментарий! ) Г-н Лукьяненко, увы, давно и прочно шовинистичен на всю голову. Но симптоматика неявная - у него положительные женские персонажи являются исключительно и только приложениями к мужским, какую книгу ни возьми. Зато вне литературной сферы он позволяет себе порой высказаться прямолинейно. Один и тот же характер главного героя - есть такое ))). Раздолбай с принципами, временами суров и агрессивен, временами чувствителен и способен обаять всех пожилых дам в округе. Отражение авторских представлений о прекрасном, чо уж... ;)

У Лукьяненко всегда напряженка с женскими персонажами)) Раньше читала и как-то не задумывалась, но после Вашей рецензии увидела, что он реально шовинист)) То, что он исписался давно, это уже факт, хотя его имя еще позволяет ему продаваться большими тиражами, однако каждая его новая книга все хуже и хуже. Вот уже неделю мучаю этих Квазей, хотя обычно на такую книжку пару дней достаточно. Но нет интриги как таковой, образ главного героя Лукьяненко так поистрепал по своим книжкам, что от него уже воротит - один и тот же эксплуатирует...И еще мне не очень понятно, за что автор не любит Питер?)) И велосипеды)) И вегетарианцев)) ну видимо по тем же причинам, что и женщин. Спасибо за такой объективный отзыв)