Рецензия на книгу

• 

  liberation

  20 февраля 2008

  Прочитал новый роман Сергея Минаева "Media Sapiens. Повесть о третьем сроке". Впечатление о книге осталось противоречивое. Пока автор явно опирается на автобиографический материал, то чтение выходит легко и занимательное. Еще и "с эмоцией", так сказать. Но когда надо переходить к описанию воображаемых событий, то повествование враз скучнее. Хотя, возможно, такой прием использован намерено, чтобы показать, что всякая профессия, а особенно творческая, несет в себе помимо некоторой толики романтики еще и огромный запас каждодневной рутины. К сожалению, в намеренном использовании такого приема заставляет усомниться тот фaкт, что лишившись опоры в опыте автора, главный персонаж ощутимо глупеет. Вроде он по-прежнему эффективно реализует свои замыслы, но сам процесс вынашивания этих замыслов показан так нарочито "попсово", что сразу становится ясно: читателя дурят. А что вернее всего, автор скорее всего просто играет "в Пелевина", о чём он, впрочем, почти открыто и заявляет в тексте. Концовка книга едва читабельна. Попытка внести в повествование метафизическую систему, которая позволила бы целиком понять и оценить контекст описываемых событий, явно тонет в том самом говне, о котором столь детально рассуждают Антон Дроздиков с "Леонидом Парфёновом". Увы, но невозможно толково изложить какую-либо философскую систему, опираясь исключительно на разговорный язык, да ещё и уровня учащегося ПТУ. Такое изложение будет забавно читать, но принять сколько-нибудь серьёзно к сведению - едва ли. Что автор хорошо и показывает в начале, когда описывает встречу с Никитосом. Пока звенят понты, то с уст персонажей легко срываются всякие "партнёры" и "дискурсы", но как только наступает черёд конкретных действий, то необходимость безусловного понимания друг друга присваивает словам чёткие и однозначные значения, и вот уже дискурс превращается в "базар", а партнёры в "пацанов". Странно, что автор игнорировал эту подсказку самому себе.

  38