Рецензия на книгу

• 

  Librevista

  8 августа 2016

  Брокен-харбор

  Тана не разочаровала. Отличный детектив и психологический триллер. Если детективная линия тут конечно не особенно сложная и разгадка ожидаема, то психологическая составляющая книги выполнена просто блестяще. Вместе с детективом, ведущим расследование, ты пытаешься понять и даже где-то там догадываешься, но отказываешься верить. Отворачиваешь голову, закрываешь глаза ... но, но всё равно приходится столкнуться и остается только пустота, защищающая от ужаса произошедшего. Я так пишу, не потому что такой чувствительный. Я то чурбан чурбаном, но атмосфера в романе передана превосходно. Запущенность, холодный морской ветер, безнадежность, промозглость, зверь.
  Главный герой Майк Как его там и отличается от всех этих Каслов и иже с ними, но и конечно похож, нужно придерживаться тренда.
  Отличается тем, что наконец-то этот парень спокойно относится к громким делам, любит их и не чурается, понимает как общаться с прессой и понимает зачем она нужна в его работе, хочет сделать карьеру и не стыдится этого. Такой self made man четко понимающий, что он может, а что нет. Ну и конечно не обходится без скелетов в шкафу. Обязательно у каждого детектива должна быть проблема в семье или отношениях. Это не те прожженные циники авторства Микки Спиллейна. Живой человек. В данном случае это не совсем в себе сестра, образ которой кстати написан очень хорошо, и трагедия в детстве. От которой Майк лечился лечился. Но видно, как-то пошло не так.
  Отсюда же выводится страсть детектива к контролю и гиперответственности за тех кто рядом. Можно ли таким способом жить и работать читайте в книге. Все эти моменты жизненной позиции, многочисленные правила, под номером как там тебе удобнее прописаны очень хорошо, проникаешься смесью жалости и уважения.
  И достаточно редко встречающиеся в книгах подобного рода вещь, как достоевщина. Да извечная тема "Преступления и наказания".
  Весь детектив на самом деле посвящен одному вопросу. И этот вопрос не -"Кто убийца?" Конечно ответ будет найден, но на основной вопрос читателю предстоит отвечать самому. Вопрос в следующем"
  

  
  — Многие жертвы в жизни не сделали ничего дурного. — Некоторые — да, но многие? Ричи, друг мой, открою тебе страшную тайну. О ней не говорят ни в интервью, ни в документальных фильмах, потому что мы ее никому не выдаем: преимущественно жертвы получают по заслугам, ни больше ни меньше. Ричи открыл рот. — Конечно, к детям это не относится, — добавил я. — Детей мы не обсуждаем, но взрослые… Если толкаешь наркоту на участке, принадлежащем другому говнюку, если выходишь замуж за прекрасного принца, после того как из-за него четыре раза лежала в реанимации, если режешь ножом парня, потому что он зарезал твоего друга, который пырнул его двоюродного брата, то — прошу прощения за резкость — ты напрашиваешься. Знаю, такому на курсах следователей не учат, но здесь, в реальном мире, убийство вторгается в жизнь людей удивительно редко. В девяноста девяти случаях из ста они сами открывают дверь и приглашают его войти.

  Да это длинная цитата, но в ней суть. И сам Майк пытается найти ответ. В какую категорию попадает дело, которое ему досталось.
  Заслужили ли люди такое? Как тут разобраться, не всё так просто. В такие моменты мысль о божьем суде уже не кажется такой уж неправильной. Слишком всё сложно.
  В конце скажу, что книга имеет побочный эффект. Кофе, реки кофе с берегами из кофеиновых таблеток. Пока дочитал, я им пропитался наверное. Так что запасайтесь.

  8 понравилось

  1

  147