Рецензия на книгу

• 

  LpLady8 августа 2016 г.

  Не скажу, что эта книга будет моей любимой, но ее стоило прочитать отчасти потому, чтобы окунуться в безумный мир Оруэлла. Одержимость идеей и привитие ее целой нации, всему мировому сообществу, с ее абсолютной тотальной властью и контролем для меня, человека, родившегося в псевдо-демократическом пост-коммунистическом мире, кажется совсем нереальным. Возможно ли это? С трудностью можно представить это явление сейчас, в том "чистом" виде, представленным Оруэллом. Государства фальсифицируют факты, статистические данные оставляют желать лучшего, проводятся слежки и прослушивания гос.органами, что в целом считается вторжением в личную жизнь. А можем ли мы представить контроль над мыслями? Или может мы просто живем в мире еще не созревших "слабых" государств, как и классифицировал Оруэлл?
  С другой стороны, слабо верится в то, что люди дали возможность процвести такой системе. Да, в истории было место и коммунистам и нацистам, но эти случаи исключительны, и возродились на территориях определенных стран, в тяжелый период экономических рецессий и усиления среднего класса. Объединить мир под "одной идеей" в короткое время практически невозможно, так же как и поддерживать баланс сил длительный период времени.
  Читая книгу, понимаешь, что писатель тонко чувствует политику, и высмеивает тоталитарные режимы. Действительно, власть построенная с целью увековечить неравенство и несвободу, сможет выжить только путем слепого следования и безоговорочного подчинения правящей партии-элите.
  

  
  Правоверный не мыслит - не нуждается в мышлении. Правоверность - состояние бессознательное
  
  В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививалоcь людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг. Непонятливость спасает их от безумия. Они глотают все подряд, и то, что они глотают, не причиняет им вреда, не оставляет осадка, подобно тому как кукурузное зерно проходит непереваренным через кишечник птицы.
  

  В настоящее время данный тренд прослеживается в религиозно-правовых государствах, где авторитарное правление нередко сменялось восставшей оппозицией-коалицией. Религия, используемая в качестве поддержания и подтверждение власти, не терпит инакомыслия, и не стоит исключать, что именно религиозные идеологии, а не политические, приводят антиутопическую модель Оруэлла в реальность.

  Оруэлл дал нам возможность представить и прочувствовать какова может быть жизнь при лишении человека свободы, даже на основные действия как: проявление эмоций и чувств, размышление, и право выбора. И разве это жизнь?! Нереальное, безумное, местами до абсурда, но сильное произведение. Понравилось мне намного меньше, чем "Скотный двор", но тут и сравнивать нет смысла. Любителям жанра маст-рид, а остальным советую прочитать для разнообразия.

  3

  29