Рецензия на книгу

• 

  Amid290819927 августа 2016 г.

  3 ипостаси одного отличного произведения.

  Тяжелым был мой выбор между Терапией и Психозом, когда в августовском книгомарафоне открылась такая замечательная для конца лета тема – триллеры.
  В итоге решил прочесть книгу Роберта Блоха, так как её уже вполне можно считать долгостроем.

  
  Теперь я знаком с этим произведением в трех ипостасях: нашумевший фильм Хичкока впервые посмотрел лет 7 назад. Понравился, но всё-таки было ощущение, что это «картина своего времени», которая за полвека существования немного устарела. Сейчас зрителя уже сложнее удивить подобными приёмами и концовками, чем это было в 1960. Да и черно-белое кино я не особенно люблю, поэтому наиболее впечатлившей меня работой Хичкока был и остается фильм Головокружение, который я смотрел довольно давно, на небольшом экране ноута, с температурой 38,2 на больничной койке, но потрясающие ощущения от просмотра помню до сих пор.

  Вчера дочитал книгу, сегодня пересмотрел Психо, ощущения несильно изменились, если честно. Видел я фильмы про убийц-психопатов гораздо более пугающие, напряженные. И всё же теперь я понимаю, насколько качественно снята экранизация. Всё очень- очень близко к тексту романа, актеры прекрасны, атмосфера здорово напоминает блоховскую, но всё же первоисточник круче!

  Прошлым летом в мою жизнь пришел сериал Мотель Бейтсов. Я обожаю этот жанр в кинематографе и в многосерийных фильмах в частности. И, знаете, меня по-настоящему захватил «Мотель"! 30 серий были проглочены со зверским аппетитом где-то за 10 дней, а потом оставалось только ждать выхода 4-го сезона и снова серьезно задуматься о том, чтобы прочесть книгу, появившуюся у меня в хотелках после этой прекрасной рецензии.

  И вот по прошествии года я наконец-то получил главный толчок к прочтению романа. Спасибо организаторам книгомарафона!

  Ещё немножко о сериале. Я понимаю, что это далеко не шедевр, если сравнивать, например, с Декстером или совершенно удивительно снятым с точки зрения операторской работы и визуализации Ганнибалом. И всё же Мотель Бейтсов как-то легче смотрится, он не отпускает, в то время как 2 вышеупомянутых сериала шли не так лихо, требовали отдыха от просмотра. Кстати, 4-ый сезон вчера скачал, сегодня-завтра приступлю к просмотру. Очень всё удачно по времени сложилось!

  Читая мою писанину, Вы, наверное, подумаете, что я забыл рассказать о самой книге. Вовсе нет, просто это наиболее сложная часть отзыва, поэтому я тянул время, собирался с мыслями.

  Итак, о романе Роберта Блоха.

  Психоз мне постоянно хочется сравнивать с двумя другими произведениями на похожую тематику.
  Таинственная история Билли Миллигана, которой очень не хватило художественности и легкости чтения при потрясающе интересной тематике. Мою рецензию на книгу Киза можно прочесть тут.

  Вторая книга для сравнения – Мистер Мерседес Стивена Кинга, ставшая главным разочарованием этого лета, если не сказать, что первого полугодия 2016. Вроде такая шикарная задумка была! Но как можно такому мастеру написать настолько скучный, затянутый роман, в котором ясно вообще всё с первой до последней страницы и единственным достоинством книги являются отдельно взятые персонажи. Даже слов у меня не набралось для полноценной рецензии, но хоть тут его поругаю))) Так что если Вы поклонник этих произведений, то просто обязаны Психоз прочесть!

  Ведь Роберт Блох, взяв такую непростую и своеобразную тему, которая, думаю, в его время еще не была столь растиражирована, как сейчас, смог сделать из неё по-настоящему увлекательный, адреналиновый шедевр. В книге нет вообще ничего лишнего, кроме, пожалуй, последней главы, за которую я и снял полбалла.

  Главное достоинство книги – атмосфера. С первых страниц она буквально засасывает тебя, словно болото, в котором утонули автомобили жертв. Дождь, мрак, тесная спальня, сорокалетний мужик, который ведет затворнический образ жизни, ухаживает за больной на голову мамашей, которую ужасно боится. Так начинается первая глава книги. И далее напряжение всё больше нарастает. Кража, убийство, расследование, ещё убийство, даже немного любовной линии и неожиданная для многих развязка. Добавим ещё солидную порцию психологизма, прекрасный, очень легкий язык и маленький объём, который не позволяет устать от повествования, но успевает раскрыть все мотивы преступлений и особенности личности преступников. Многие второстепенные персонажи кажутся карикатурными, но лично мне и они были интересны своей забавностью.

  
  Я, наверное, многих удивлю, но для меня Психоз – в первую очередь драма о человеческом одиночестве, а также о созависимых отношениях. Для меня в произведении не было интриги, ибо финал я помнил по фильму, сцены убийств и приступов ярости, конечно, жуткие, читать их было страшновато даже человеку, который не считает себя впечатлительной личностью. И всё же самое ужасное было не в преступлениях, а в том, что послужило их причиной. Я постоянно ощущал страх главного героя, сочувствовал ему, поражался тому, насколько сильно человек может загнать себя в угол. А причиной всему искалеченное детство. Вспоминая прекрасную Веру Фармигу в роли Нормы Бейтс, которая просто поражала своей тиранией, понимаю, что такое развитие личности Нормана вполне логично. Я бы, наверное, вообще не вынес такой жизни, удивляюсь, что Норман держался так долго, пока не появился катализатор подавленных аффектов.

  Таким образом, отношение к Норману сильно перекликается у меня с восприятием Билли Миллигана, только благодаря киношному образу юного Нормана и его мамы Бейтсом я проникся ещё больше. И вот что ещё пугает: вполне понятно, что таких семей с гиперопекающими, подавляющими мамами и сейчас полно в нашем мире, поэтому Психоз стоит читать не только как роман развлекательного жанра, но и как пособие, рассказывающее о том, насколько печальными могут быть последствия подобного стиля воспитания детей, насколько опасно ставить свою личную жизнь Выше благ ребенка. Сын же не виноват в том, что у матери не сложились отношения с мужчинами! Он не заслуживает того, чтобы вымещать на нем злость! Совсем мне сложно понять, как женщина может докатиться до такого абсурда…

  Выводы: все 3 ипостаси произведения – книга, экранизация и сериал-предыстория прекрасны по своему, они заслуживают того, чтобы с ними познакомиться, особенно если вы любите этот жанр. И всё же книгу не заменит ни одно кино в данном случае. Советую сначала читать, потом смотреть Хичкока, а потом сериал, чтобы поближе познакомиться с двумя главными героями, глубже понять их мысли и причинно-следственные связи между совершаемыми действиями.

  П.С. У Нормана Бейтса, оказывается, есть прототип, вот статья в Википедии о нем
  8,5/10

  8

  121