Рецензия на книгу

• 

  Argon_dog3 августа 2016 г.

  Чего я совершенно не могу понять, так это почему на роль своего главного героя автор взял именно Шерлока Холмса (маркетинговые цели предполагать не буду, это скучно). Он здесь в сущности не нужен, любой другой персонаж, как позаимствованный у коллег, так и выдуманный самостоятельно, смотрелся бы ничуть не хуже. Придуманный самостоятельно даже лучше: тут нет каких-либо особенных литературных игр, нет причины непременно обращаться к образу Холмса. Да его, образа, и самого там нет, выброси со страниц бирочки с фамилиями - и знаменитого сыщика не узнает ни одна живая душа. Не потому что он изображен в непривычном амплуа, состарившимся и отошедшим от дел, а просто потому что ничего общего. Ни в одной из сюжетных линий, даже в той, что связана с воспоминаниями. И это маленькое раздражающее несоответствие испортило львиную часть удовольствия от книги.
  Зачем?

  18

  278