Рецензия на книгу

• 

  zabushantica

  2 августа 2016

  Тараса Бульбу единственный раз я читала в школе и смутно помнила содержание повести. Решила уделить время и перечитать ненавистного Гоголя (не выношу его патетики и того, что он сам себя назначил мессией). Повестушка должна была быть прочитана за день, я её мучила 3. Текст испещрен моими заметками, а я не справляюсь с негодованием. Авторская позиция вполне ясна: он восторгается казачеством, верным своему отчеству. собственно, со школы я тоже помнила дифирамбы Тарасу: какой сильный духом, честный, не вынес предательства сына и расправился с ним.
  но позвольте! за какую веру они сражаются, если поста не держут и в церковь не ходят? о какой чести можно говорить, если они издевались над населением: пытали женщин, убивали младенцев... и при этом были возмущены тем, что ляхи взяли в плен сонных и пьяных товарищей. что?
  Казаки бросали свою семью, вся тяжесть быта ложилась на плечи жён, а они уезжали в родную Сечь. и как они там жили? пили, проедали все деньги и в итоге разбивали лавки торговцев, чтобы пить бесплатно. чем это отличается от современного понимания разбойничества?
  Андрий изначально был честен перед собой: он любил женщин, и это имело над ним власть. он не предал отца и родину, он сделал свой выбор.
  в общем, в очередной раз гоголь взял на себя чрезмерно много. мессия из него не вышел.

  3 понравилось

  0

  23