Рецензия на книгу
Honour
Elif Shafak
Little_Dorrit2 августа 2016 г.Вот уж, правда, карусель жизни во всех её проявлениях. Только не скажу, что мне эта карусель понравилась. Это то же самое, что смешать греческий салат с винегретом и сказать, что это одно и то же. Есть вопросы в которых нужно быть очень осторожными, особенно в высказываниях, иначе твоё слово будет решающим, при расстановке приоритетов. Если брать эту книгу, то выйдет, что вся молодёжь в Англии – гопники, а все кто приезжает на работу – грязные и неумытые фанатики. О какой чести вообще идёт речь в книге? Вы серьёзно думаете, что молодой человек совершил преступление в защиту чести семьи? Тогда я уж не знаю, потому что книга совершенно о других вещах.
Знаете чем мне книга не понравилась? Нет, она не показывает то, как европейцы относятся к приезжим. Она просто поливает всех грязью. И многие будут думать, что так оно и есть. Все предубеждения в голове человека и если человек адекватный, он никогда не будет говорить гадости и вести себя как павлин. Я уже не раз говорила, что мне абсолютно всё равно какой национальности человек, для меня важны поступки и то, что у человека внутри. Я сама училась в интернациональном классе и у нас были и белорусы, и украинцы, и итальянцы, и турки. И все они были замечательными людьми. Мальчик из Турции был мусульманином, и единственное что ему можно было приписать – это лень, он не очень старательно учился, но при этом всегда защищал одноклассниц. На год младше училась его сестра, голову она не покрывала, единственное то что она носила приличную закрытую одежду, так же как её мама. Замечательная семья и люди. Или мой отчим – он египтянин, он мусульманин, но даже речи не идёт о том, чтобы мама сменила веру или носила платок. И разница между нормой морали и фанатизмом в таких случаях очень велика. И данная книга совсем не о том, что героиня с кем-то изменяла или совершила какой-то поступок. А о том, что надо думать, что ты делаешь и зачем ты делаешь.
Да, тут есть и грех, однако ни соседи, ни родственники не считали правильным совершать настолько бесчеловечный поступок. И все прекрасно понимали, что если ты живёшь в другой стране, то прежние принципы уже не допустимы. Так во имя чего Искандер пошёл на такой шаг. Какое тут преступление за честь семьи? Это обычный вопль подростка, которому не уделяют внимание. Но извините – тебе 17 лет и цацкаться с тобой нет никакого желания. Уж если ты умудрился стать отцом, то уж будь добр здраво размышлять. А с размышлениями в этой книге очень большие проблемы. Так о чём эта история? А история о том, как нельзя воспитывать детей. И если честно, попахивает мыльной оперой и бредом. Тут тебе и близняшки, тут тебе и «я выйду замуж за другую сестру, хотя люблю эту», тут и муж который играет в казино и по сути дела бросил семью и сбежал, тут тебе и жена, которая встретила человека, которого она смогла полюбить, тут и дети которые общаются с гопниками и непонятной компанией. Вопрос что это вообще? Я-то ожидала нечто похожее на Суад «Сожжённая заживо». Вместо этого я получила историю о парне, который возомнил себя пупом земли и без всякого серьёзного повода пошёл на преступление.
Что мне в этой истории не понравилось. Абсолютная пассивность отца и матери. Ладно, отец бросил и сбежал, это ясно. Но почему мать не могла нормально рассказать детям, которым на тот момент было уже достаточно много лет, чтобы понять, что произошло. Но она им ничего не объяснила. В итоге у старшего сына не было абсолютно никакого понимания ситуации, хотя в 17 лет он уже должен был понять. Второй момент – она не сказала им о том человеке в которого она влюбилась, расскажи она нормально – ситуация была бы совершенно иной. А так как понять, что в голове у человека, если он тупо сидит и молчит. Причём дети шляются где попало и мама на это внимание не обращает. И если почитать, где они бродят, так это волосы дыбом встают. Вот и задайте себе вопрос – религия ли виновата, национальность ли виновата, гендерная принадлежность или же то, как родители воспитывают детей виновато? Естественно второе. Это вопрос каждого родителя. Знаете ли вы, где ваш ребёнок проводит время, а с кем он проводит его и самое главное, где он его проводит? И это не вопрос того, что ребёнка контролируют, это вопрос прежде всего его безопасности, а потом уже безопасности окружающих. Так вот в этой книге – самое противное, что детям было плевать на родителей, а родителям на детей. И в этом плане история очень некрасивая. И вот тут я согласна с Эсмой «
Ничего себе мальчуган! И вообще, возраст тут совершенно ни при чём. Ты, кстати, тоже был мальчишкой. Но никого не убивал. Всё дело только в нём, в его характере».Отдельный минус – построение сюжета. Читается тяжело из-за того, что перескакивают с одного персонажа на другого без всякой последовательности. Есть много книг с таким же приёмом, но при этом читаешь взахлёб, здесь же ты прыгаешь с дочери на сына к матери, а потом возвращаешься к мужу и любовнику. И в достаточной мере ничего не раскрывается. Скорее это не семейная сага, а вся злобность по отношению к культуре и традициям.
2282