Item: Культурный герой
Rating: 4
Author: vrochek

29 июля 2016

Роман, у которого пять финалов, не меньше. Затянувшийся катарсис... Но — по порядку. Стиль отличный. И — разный, да. У Зонис вообще интересный случай — стиль без стиля. То есть, его практически не замечаешь при чтении. И при этом он точный и образный одновременно. Живой. Шакилов другой. У него стиль эффектный, упругий, нарочито даже ритмизованный. Его стиль как раз трудно не заметить. Он забирается тебе на голову и бьет прямо по яй... В общем, яркий стиль. Единственно: Шакилову меньше забалтывать (иногда вещь нужно просто назвать вещью) и больше говорить прямо, по сути. И ритмические отсечки его любимые — слишком их много. Сначала они действуют как надо (первая глава про Старлея), дальше уже перебор, потому что начинаешь угадывать момент, когда Саша «отсечет». А это уже не то. Но, что интересно, этот стиль очень свободный. Не нарочито сделанный, а прямо льется из Шакилова река шуток, афоризмов, метафор, аллюзий... Короче, чуть подсушить бы, имхо. Теперь общее впечатление. Избыточность — вот основное, что я хочу сказать об этом романе. Избыточен во всем. Избыточно много хорошего. Стиль, находки, герои, лейтмотивы и прочее. Пять финалов (!!!). И каждый по-своему хорош. Это прямо какой-то мегатурбореализм.:) Теперь поток сознания: Глава про вырезание из людей кильки вообще шедевр. Как и первая глава про Старлея. Кстати, начало не укладывается в целое. Глава, как мозгляк ставит антенну на Северном Полюсе и врубает что-то там, не вяжется с остальным. Что последовало из этого? Стена? Вызов тушканчегов? И так и непонятно, куда он дальше делся. Хотя сам по себе пролог очень даже. Про Кира, кстати, хорошо. Миф про супермена — это вообще прекрасно, а при правильном взгляде — а в романе, как мне кажется, взгляд очень правильный — тем более. Как там в известной шутке про Чак Норриса? «Нет никакой эволюции, есть список существ, которых Чак Норрис пощадил». Так и здесь. Нет никакой эволюции. Есть список существ, которых Кир (он же Супермен и прочее, прочее, прочее, прочее) пощадил. Пока. Или забыл. На время. Вообще, местами идут совершенно отличные куски. Например, про ангела в театре. И даже про огромных боевых японских роботов и гнилую картошку хорошо, хотя и слегка избыточно. Про сметану, стену и предателя. Про папу Кира — убойный момент. Про... Все, заканчиваю. Итог: очень странный роман. То есть, я ни хрена не понял в этом романе, но хуже он от этого не становится. Даже лучше.

3 понравилось

114

Отзывы о книге Культурный герой

Культурный герой

Комментарии 0