Рецензия на книгу
Вальс на прощание
Милан Кундера
Euphoria_29 июля 2016 г.За что же мне все-таки нравится Кундера? С прочтением третьего рома мне стало, внезапно, сложнее ответить на этот вопрос. Хотя все так же могу искренне сказать, что его книги я люблю.
Все-таки Кундера - автор, которого нужно читать не ради сюжета (хотя в этом более раннем, чем "Невыносимая легкость бытия" и "Бессмертие", произведении сюжет играет куда более важную роль, он последовательнее и цельнее). Открывать эти книги нужно ради взгляда автора на сюжет. Ради того, как он трактует те или иные события, какие дает объяснения поступкам своих героев. Да, зачастую все эти объяснения звучат из уст самих героев, но все равно ощущение не покидает: это не просто люди, про которых написана книга, это специально "подобранные" персонажи, через поступки и мысли которых Кундера показывает нам свои представления о мире и о человеческих отношениях. И они у него весьма своеобразные, эти представления.
Но может быть именно поэтому я получаю такое удовольствие, когда знакомлюсь с ними. Мне нравятся размышления, ввернутые в нить повествования. А еще намного больше, чем цельный сюжет, мне у Кунденры нравятся детали. Аккуратные сюжетные находки (например, голубая таблетка - не будет спойлером сказать, что это типичное ружье, которое не просто так висит на стене и обязательно выстрелит), отдельные мысли героев (например, одержимая ревностью женщина, которая убеждает себя, что едет не шпионить за мужем, а устраивать сюрприз своим появлением), между делом обраненные интересные утверждения ("... Господь был милостив к собакам, не вложив в их головки чувства красоты."). И все это одновременно очень тонкие, изящные находки, но при этом выраженные зачастую очень грубо, напрямую, в лоб - и я сейчас не критикую книгу.Пожалуй, самое осязаемое, что заставляло меня испытывать неудовольствие во время прочтения, это женские персонажи. Знаете, обвинения автора в мизогинии можно встретить в рецензиях и на "Невыносимую легкость бытия", и на "Бессмертие", вроде как все женщины в его книгах обязательно обладают какими-то серьезными пороками или глупы. Но там я в упор этого не вижу. А вот здесь такая мысль у меня тоже пронеслась. Впрочем, в этом произведении и мужчины не вызывают однозначной симпатии, но у меня больше вопросов именно к их моральным качествам, а не к умственным способностям, а вот женским персонажам, как будто, не достает ни того, ни другого.
Буду надеяться, что это только совпадение, и с огромным удовольствием продолжу знакомиться с творчеством Кундеры.12187