Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Я в замке король

Сьюзен Хилл

  • Аватар пользователя
    Follow_the_white_rabbit28 июля 2016 г.

    Роман, написанный английской романисткой Сьюзен Хилл о проявлении детской жестокости, не является чем-то уникальным и особенным. Она подкупает своего читателя реалистичностью и тем, насколько грамотно описаны эмоции и действия героев. Язык написания книги заставляет проявить терпение, т.к. написана она совершенно не «литературным» языком. Читая предложение за предложением, все время спотыкаешься, ломаешь язык и мозг примерно над таким построением фраз: «трогательно вышло не очень». Не спорю, трудности перевода еще никто не отменял, но можно было бы хотя бы постараться сгладить этот момент. Роман сам по себе не большой и можно прочитать его за пару часов, но благодаря такой «великолепной» подаче текста, читала я практически трое суток.

    Книга повествует о двух совершенно разных проявлениях человеческого одиночества, которое отягощено юным возрастом персонажей. Не в силах разобраться в своих эмоциях, одному из них достается роль жертвы, над которым все время издевались. А второму так не хватало внимания и общения, что он был вынужден добиваться своего довольно жестоким способом. Конечно, читать о детской жестокости страшно. Никогда не знаешь, на что по-настоящему способен ребенок при попытке определить свое место в обществе, показать и доказать свои лидерские качества. В книге очень хорошо прорисовано противоборство двух юных героев, каждый из которых несчастен. Автор, как бы специально сравнивает личные качества каждого и делит их на «хорошего» и «плохого». Тем самым, Хилл указывает нам, кому из героев нужно сопереживать. Но я считаю, что дети ни в чем не виноваты. Во всех проблемах я склонна винить жестокую судьбу и их родителей. Оба мальчика, безусловно, глубоко травмированы потерей второго родителя и на фоне этой «кровоточащей» раны, оба были предоставлены сами себе, в то время, как их родителей больше беспокоили дела любовные. Не думаю, что мальчиков здесь можно делить на плохого и хорошего, просто один из них защищал свой дом от чужаков, как ему казалось, а второй так и не смог найти себя в новой семье.

    5
    131