Рецензия на книгу

• 

  Miss_SnowWhite

  28 июля 2016

  «Не вини богов в собственных грехах, верховный царь! Наша слабость всему виной»

  Далекая, затерянная во времени, песком вечности покрытая история о войне объединенных древних греческих государств против оплота Малой Азии, легендарной Трои. Некогда воспетая Гомером в бессмертной «Илиаде» история о троянском царевиче Парисе и его возлюбленной Елены, чья удивительная красота не знала сравнений, украденной у законного мужа и ставшей погибелью для Трои, покоренной греческими силами во главе с Агамемноном, вновь предстает на страницах романа безусловно талантливой Колин Макалоу.

  В целом, сюжет следует за первоисточником, особого перевирания нет и в помине. Однако автор изложила материал по-своему, в первую очередь, убрав из повествования богов в качестве непосредственно действующих лиц. Многое, что объяснялось древними потусторонней силой, автор приблизила к реальности. Та же причина начала войны между греками и троянцами дана более жизненная и прозаическая – экономико-торговые трения. Интересно подана информация – от лица нескольких персонажей: Приама, царя Трои; царя мирмидонян Пелея, отца Ахилла; кентавра Хирона, воспитателя и учителя нескольких прославленных героев; Елены Прекрасной; царевича Париса Троянского; царевича Гектора Троянского; микенского царя Агамемнона; царевича и героя Ахилла; хитроумного царя Итаки Одиссея; царя Аргоса Диомеда; Патрокла, близкого друга Ахилла; лирнесской царевны Брисеиды, наложницы Ахилла; дарданского царевича Энея; царя Пилоса Нестора; царевича Неоптолема, сына Ахилла. За каждым «повествующим» своя судьба и свое видение происходящего.

  Пожалуй, это плюс, ведь читатель может лицезреть многогранную картинку, не зацикливаясь только на одной-двух трех версиях событий. Образы персонажей претерпели новую трактовку: так, Парис – самовлюбленный, сластолюбивый трус; Елена – развратная, глуповатая эгоистка; Приам, ведомый советниками, наступил на те же грабили, что и его отец – жадность сгубила; Менелай хвалится красотой Елены и потом долго-долго ныл, когда молодой и красивый Парис (перед которым он красотой жены долго-долго хвастался) умыкнул ее (кстати, жену-царицу-мать) в свою Трою; Агамемнону никакое восстановление справедливости, месть за брата и проч. не интересует, у него строго властно-экономические мотивы начать войну с Троей (Елена, может и самая красивая на всем свете, но одна она слишком малая цена за такую полномасштабную и крайне изнурительную резню); Ахилл – с печатью отвергнутого матерью сына и мятущейся душой, с самого рождения знал об уготованной ему судьбе – погибнуть в войне с Троей, но все равно не отступает от чести (пламенный привет Парису!); Одиссей – как и следовало, хитроумен, коварен, дальновиден; Гектор – антипод родному брату, смелый, отважный, настоящий наследник трона. При все при этом, довольно спорная получилась книга. То, что в ней подняты темы нетрадиционных отношений не является чем-то совсем странным с учетом времени происходящих событий, а для современного читателя, конечно, не самые приятные для чтения эпизоды. В целом, добротный исторический роман, эдакое более удобоваримое переложение гомеровской «Илиады» с меньшим упором на сонм древнегреческих богов, а попыткой объяснить события с точки зрения реальных, «приземленных» объяснений.

  Уступает древнеримской серии Колин Маккалоу, хотя оно и понятно, о римлянах конца Республики – начала Принципата (и Империи) намного больше осталось сведений, записанных современниками.

  5 понравилось

  0

  299