Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Адвокат Дьявола

Эндрю Найдерман

  • Аватар пользователя
    Legba23 июля 2016 г.

    Вы когда-нибудь покупали книгу только из-за её обложки?
    Скорее всего да.
    У меня так получилось с этой. Фильм смотрелся давно и выветрился из памяти, может просто потому что не в то время по смотрен был, может потому что годков мне мало было, чтобы интересоваться подобным, а потом как-то не пересматривался. Так что название книги во мне не всколыхнуло ровным счётом ни-че-го.
    Другое дело обложка. Укутанная, в раздражающую пленку, как любая книга с пометкой 18+ (мне кажется на полках классики пара книг тоже стояла укутанная, хотя по мне у классики-то возраста точно нет) она притянула мой взор. Кассета. Она выглядела как кассета и мне это так понравилось, что название и содержание книги стало не столь важно.
    Так этот томик оказался у меня в руках.
    И не разочаровал.
    По началу, так точно.
    Самоубийство.
    Суд.
    И щелчок по клюву слишком умного и, заметьте, победившего(!) адвоката, потому что не принято, потому что "вам, возможно, лучше будет в другом месте работать". Да.
    Адвокат, молодой, да амбициозный, выступающий в суде, как на подмостках театра и, отчасти, живущий этим, срывается. Находит визитку. Звонит. И едет.
    В омут с головой, как говорится.
    Но давайте на этом остановимся, чтобы не скатится в пересказ.
    Только пара моментов.
    Начальник, знающий о тебе всё. Кабинет, который он обставил для адвоката, воплощение мечты молодого, да горячего. Квартира, именно с теми обоями, которые присмотрела любовь молодого, да горячего. Даже подборка материала к делу до совершения этого самого дела. И милые мелочи - кольцо, цветы, тогда когда нужно. Наверное, можно без скромности сказать, что это идеальный начальник. По началу, так точно.
    А суды? Законодательство? Адвокаты?
    Рассуждение - на самом деле мимоходом оброненное предложение - о ненужности совести. Есть законодательство - пользуйтесь им и не мучайте ни себя не прочих своими ненужными эмоциями и мыслями на тему "А вдруг он всё-таки виновен?" Никто не виноват, что правосудие столь слепо, а это самое законодательство столь дыряво.
    Книга очаровывала простотой до момента, когда всё пошло через одно место.
    Действия прыгнули. Развернулись и понеслись.
    Куда только не понятно.
    И настало разочарование.
    Есть, конечно, книги которые мне нравятся за сумбурность, есть те, которые нравятся за быстроту, но здесь это было лишним.
    Это субъективно, конечно, но повествование ближе к концу пожевано и сжато.
    Но...
    Но конец это искупает.
    Книга понравилась. Думаю теперь посмотреть фильм, который столь нахваливают.

    2
    63