Рецензия на книгу

• 

  pozyvailova23 июля 2016 г.

  Как мне кажется, все книги, которые я читаю, поднимают те или иные социальные проблемы (или я их там нахожу). Книга А.Камю "Чума" ждала прочтения несколько лет, переезжала со мной с квартиры на квартиру и ждала. Книжный Челлендж оказался удачным поводом (но книга не попала под пункт "откладываемых на потом"). Тем не менее Камю получил 3 из 5, поскольку в какой-то момент мне стало тошно от длинных и витьеватых фраз, потом вчиталась, но это было уже не совсем то. Линейная фабула, красивые описания (было легко представить себе происходящее), прекрасные выводы, которые читатель может сделать сам. Если сравнивать с той частью "Лавра", где то же чума (мор), то описание Водолазкина больных очень похожи на описания Камю, не похожи описания врачей (Арсения и доктора Риэ), их мотивации, их отношения к больным и способности смотреть в будущее, но вместе с тем и много общего - организация системы помощи выздоровевших заболевшим, например. А.Камю позволяет читателю самому принимать решения о том, является ли смерть детей милостью Божьей; чума - это наказание, и если так, то за что; о том как усталость влияет на человека, как формируется депрессия. Это, пожалуй, самое главное преимущество книги А.Камю - возможность рассуждать и делать самостоятельный вывод, позиции автора будто бы нет.

  1

  36