Рецензия на книгу

• 

  Talombre22 июля 2016 г.

  Не дочитала, но и ругать не буду. Книга смешная, как пародия очень даже неплоха, параллели с "Сумерками" очевидны, их не приходится выискивать. Всё то, что так бесило в трилогии Стефани Майер, тут гиперболизировано настолько, что становится абсурдным и вызывает улыбку, а не раздражение.

  Интересно, что автор этой пародии не просто стебется над оригиналом, а и привносит что-то свое. Например, героиня тут учится в школе для книжных персонажей, в которой большинство учеников - массовка, практически не осознающая себя и существующая лишь для заполнения фона. Те же ученики, которые реальны, имеют свои амплуа в рамках определенных жанров. Правда, они, скорее, киношные, чем литературные. Я вот в первых главах заметила парочку тех, кого мы постоянно видим в третьесортных американских комедиях. И уроки у них в этой школе не обычные, вместо химии и алгебры им преподают искусство ведения диалога, а вместо истории учат приспосабливаться к разным "декорациям".

  Почему же я не дочитала? Все просто: чтобы пародия была интересной, она должна быть либо очень похожей на оригинал и короткой, либо же интересной в качестве отдельного произведения и пересекаться с оригиналом лишь в нескольких ключевых моментах. Так мне кажется, по крайней мере. Здесь же, несмотря на прекрасную идею "литературной" школы, которой автор, видимо, увлекся и захотел написать побольше, слишком много Беллы, Эдварда и иже с ними. Так что в качестве стебной вещи "Новоумие" слишком затянуто, а как что-то самостоятельное не воспринимается.

  Рекомендовать никому не стану, как не буду и отговаривать. Если вам хочется прочитать это, то читайте. Это тот случай, я думаю, когда оценка на ЛЛ несколько ниже заслуженной.

  P.S. Хотелось бы мне посмотреть в глаза людям, которые в рецензиях ругают эту книгу, потому что герои противные, написано несерьезно и воообще, где история про любофф? Я бы у них непременно спросила, не стыдно ли им дураками себя выставлять. Так как мне за таких людей стыдно.

  8

  104