Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 июля 2016 г.

  Начну с того, что в аннотации к книге написано, что речь идёт о Дикаре, но ни его подобного, первая часть книги просвещала представителю высшей касты (если можно так это сказать) Бердарду, у которого комплекс неполноценности, а вторая часть книги уже просвещала Дикарю по имени Джон, который мучается от жизни в Новом Мире. Странно, что он не сбежал обратно в резервацию, хотя там тоже был изгоем. На мой взгляд это куда лучше, чем прятаться в том месте, где нет людей. Если людей там нет сейчас это не значит, что их не будет потом.
  Героя безусловно жаль, он всюду не свой, но есть пословица "В чужой монастырь со своим уставом не лезут". Он не смог бы никого спасти. Люди так привыкли жить и менять им ничего не хочется. Стараться изменить мир порой напрасно. Самое странное, что правительство им практически не занималось. А может его и вовсе не было!
  В целом мне очень понравилась книга, она позитивная в некоторых моментах, мне нравится, что в самом начале описывается сам процесс деторождения в "современном" обществе.
  Единственное, что меня смущает, как женщина, у которой в подкорке заложено принимать таблетки в предельное время, вдруг случается конфуз и она все таки забеременела. Непродуманные мелочи, из-за которых случается переломный момент, чаще всего разочаровывают меня, чем очевидные ляпы.

  3

  20