Рецензия на книгу

• 

  Cave

  21 июля 2016

  Роняя тапки, побежала читать новую книгу-игру Акунина «Сулажин». Даже одолжила айпад под такое дело.

  Книга эта обещает, что концовка, хорошая ли, плохая ли, будет зависеть исключительно от выбора читателя, а поскольку тот, очевидно, руководствуется чем-то своим подсознательным, то, в зависимости от выбранного, можно будет четко проследить его психологический портрет.

  Я просто не смогла устоять.

  «Сулажин» оказался приложением-книгой с бесплатной первой главой, после которой можно либо три раза заплатить за возможность выбора, либо заплатить один раз побольше и получить вообще все варианты.

  Я прочитала их все часа за три. Оказалось, что это не роман и даже не повесть, а скорее, сборник рассказов. В этом, собственно, моя главная претензия. Аннотация и обложка как будто обещали серьезное произведение с размышлениями о том, к каким разным последствиям может привести то или иное решение в, казалось, бы некритичной ситуации. Я надеялась, будет герой со своим характером и историей, и на основании этой информации читатель сам подумает, как мог бы поступить герой в том или ином случае. Либо будет моральный выбор, либо «выбор Софи», да и тема будет не меньше, чем «тварь ли я дрожащая или право имею», и я наконец-то смогу узнать все варианты развития событий после ответа на подобный вопрос.

  В действительности, выбор чаще всего был вроде «сесть в жигули к болтуну» или «в иномарку к молчуну», и это еще какое-никакое различие. Иногда выбор как будто бы между «добавить в кофе сахар» или «добавить в кофе сливки». Я персонально вообще ненавижу кофе, как может подобное решение что-либо рассказать о моем характере?? После чего стремительно наступала совершенно неожиданная развязка. Поскольку я вообще ничего не знала о главном герое (еще и то, что знала, поставили под сомнение), оснований при выборе у меня не было ни малейших, исключительно: «это вроде интереснее» или «это хоть меньшая чушь», а иногда и «а где тут вообще различие?». При этом, надо признаться, мой психологический портрет оказался суперточен =)

  Так что рекомендовать бежать и платить почти 600 рублей я все-таки не рискну, но как эксперимент, мне этот проект очень понравился, и я надеюсь, по мере развития, сюжеты станут глубже, а развилки существеннее.

  К плюсам отнесу весьма недурные иллюстрации. Я представляю, сколько труда ушло на то, чтобы столько всего придумать, написать, нарисовать и оформить, поэтому также не могу сказать, что книга говно, проходите мимо. Иногда встречаются сюжетные ляпы, например, в одной ветке обыгрывается информация, которая была в параллельной ветке, а не в корневой, то есть, главный герой этой реальности такого не знает. Да, и музыка Гребенщикова не специально написана для создания атмосферы при чтении, а просто его песни (почти все почему-то про алкоголь, надо же сколько у него песен про алкоголь) звучат в конце, когда читаешь «психологический портрет».

  Как будто бы Григорий Чхартишвили написал на салфетках черновики, не успел их отредактировать, а ему сказали, что все уже готово, надо скорее загружать текст. Или как будто бы он с друзьями сидел на кухне и болтал, и они в процессе разговора напридумывали кучу «а что, если…», а потом кто-то взял и это все записал и издал.

  ps а «сулажин» это вообще такой препарат, а не старинное русское понятие, как кто-то, столь же малообразованный, как и я, мог бы подумать.

  22 понравилось

  2,1K