Рецензия на книгу
Асканио
Александр Дюма, Александр Дюма-сын
bru_sia19 июля 2016 г.Ниже представлены постоянные непрекращающиеся отсылки к сюжету романа с упоминанием тех мыслей и чувств, какие произведение вызвало в авторе текста данного отзыва во время чтения.
По правде сказать, роман не стал для меня тем произведением, которые очаровывают с первых же слов (и даже с первых абзацев). Разумеется, скучно не было, но с первых минут не увлекло и не захватило, для того, чтобы по-настоящему погрузиться и проникнуть в атмосферу, понадобилось время, необходимо было вчитаться как следует. И вот тогда дыхание эпохи окутывает шармом позднего Возрождения и больше не отпускает. Вереница интриг, страстей, безответной любви и страданий, снова интриг, ненависти, предательства, благородства, противостояние необузданной силы и коварных манипуляций пленяет силой переживаний и едва ли может оставить читателя равнодушным.
Но есть в книге и минусы. Центральная любовная линия, чрезвычайно инфантильная и нереальная, на мой взгляд слишком возвышенная и приукрашенная, несомненно, была бы сюда причислена, не повлеки она за собой все хитросплетения развивающегося сюжета. Однако будь вместо неё нечто иное, не было бы и самого романа, ведь все уловки и ловкие фокусы, к которым прибегают герои, становятся ничем иным, как обрамлением прекрасного бриллианта - чистого чувства Асканио и Коломбы. Бриллиант, честно сказать, замутнённый и далеко не сияющий божественным блеском, но без него украшение вовсе теряет всякую ценность.
Поэтому, если не извинив, то хотя бы закрыв глаза на чрезвычайную, доходящую до тупости инфантильность и, простите, безвольность Асканио (и от этого человека теряет голову властная честолюбивая фаворитка Короля? Мда, что ж, допустим), остановимся на других неточностях. Мне, к примеру, было совсем непонятно, с чего это Катерина, потерявшая весёлость и юношеский задор от безответной любви к своему Маэстро, всё же согласилась быть женой Паголо. Ничтожного прихлебателя, всей душой ненавидящего (кстати, я так и не понял причины. Зависть?) и презирающего собственного благодетеля и учителя, притом являющегося его правой рукой, предателя и лицемера. Гнать его нужно в шею, а не выдавать за него наскучившую любовницу, после того, как вдоволь пресытился ею (очень похоже на выходки аристократов, вы не находите?). Этот поступок мне показался не самым благочестивым и вопиюще эгоистичным даже для Челлини и заставил задуматься о том, что не такой уж Бенвенуто и доблестный, каким хочется казаться. И, как ни странно, это обстоятельство делает его (в отличие от всех остальных удручающих однобокостью персонажей) по-настоящему живым и действительно интересным.
3132